A megkérdezettek nagy része nem támogatná a vizitdíj újbóli bevezetését. Többen anyagi okokra hivatkoztak, illetve hozzátették azt is, hogy nem ebben látják az egészségügyi helyzet megoldását. Úgy tartják nem ez oldaná meg a valós problémákat, továbbá hivatkoztak arra is, hogy nem egyértelműek a fizetési szabályok sem. Nem utolsó sorban a hosszú várakozási időt sem oldaná meg a vizitdíj újbóli bevezetése.

A megkérdezett fiatalok egyöntetűen azt válaszolták, hogy nem is emlékeznek a vizitdíj fogalmára, ami érthető ugyanis nagy részük valószínűleg még a 10. életévüket sem tölthették be akkor.

Akik igennel válaszoltak, azért válaszoltak igennel, mert ettől remélnék a rövidebb várakozási időt, és szerintük ez élhetőbb körülményeket eredményezne az egészségügyben.

A vizitdíjat 2007. február 15-től 2008. március 31-ig fizették, azok akiknek kellett.

A vizitdíj összege alkalmanként 300 forint volt. Voltak azonban olyan esetek, mikor emelt összegű vizitdíjat kellett fizetni, ez minden olyan esetben volt érvényes, ha a betegellátás a rendelőn kívül történt.

600 forintos összeget fizettek azok, akik rendelőn kívül vették igénybe az ellátást, illetve azok , akik nem a saját körzetükbe mentek el a háziorvosukhoz.

1000 forintot, ha a az ügyeleti ellátást indokolatlanul vették igénybe. Illetve ha beutalóköteles ellátást beutaló nélkül vették igénybe.

A vizitdíj azonban nem vonatkozott mindenkire, akik mentesültek:

• a 18 év alattiaknak
• akik tartós orvosi kezelésben részesültek
• kismamáknak
• a Honvédség, a hivatalos katasztrófavédelmi szervek, a rendvédelmi szervek tagjainak
• azon véradók, akik legalább 30 alkalommal adtak teljes vért
• meghatározott szűrővizsgálatokon megjelenőknek
• járványügyi, népegészségügyi ellátásban részesülőknek
• a hajléktalanoknak
• a sürgősségi vagy kötelező gyógykezelésben részesülőknek
• ­akik ugyanazon szolgáltatónál egy nap a második vagy többedik járóbeteg-szakellátást vették igénybe (és a vizitdíjat az első esetben már megfizették)

Vannak pro és kontra érvek a vizitdíj kérdésével kapcsolatban:

A kontra érvek szerint a vizitdíj fizetése etikátlan és rombolhatja az orvos és páciens közötti kapcsolatot. Sokak szerint ez nem is bevételt jelentene, hanem a korábbi elmaradt fejlesztéseket próbálnák ezzel pótolni. A fizetési szabályok pedig nem egyértelműek.

A pro érvek között szerepel, hogy a vizitdíjjal jelentősen hozzá lehetne járulni a háziorvosok praxisbevételéhez, ebből kifolyólag az orvosok kevésbé lennének kitéve a politikai viszályoknak is és függetlenebbek tudnának maradni. A jelenleg kialakult egészségügyi helyzet pedig sokszor arra kényszeríti a betegeket, hogy magánklinikákhoz forduljanak, ami sokkal nagyobb anyagi kiadásokat is követel.

A Van értelme a vizitdíj újbóli bevezetésének? – videó bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.