Bár az utolsó miniszterelnök-jelöti vita óta valóban egyértelmű volt a választások kimenete, most az ellenzéki összefogás miatt elég szoros is lehet a végeredmény egy erős és jól működő kampány mellett. Ennek egyik fontos eleme lehet a miniszterelnök-jelöltek vitája, amire hosszú évek során nem volt példa.

Korábban az ellenzék október 23-i nagygyűlésén is ott voltunk, ahogy a Fidesz békemenetén is, és a résztvevőket kérdeztük arról, szívesen megnéznének-e egy ilyen vitát. Míg az ellenzék eseményén egyértelmű igen volt a válasz, addig a kormányoldalon minden általunk megkérdezett személy azt mondta, felesleges lenne Orbán Viktornak egy ilyen vitára kiállnia.

A Szerinted legyen miniszterelnök-jelölti vita? Szavazz! bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Márki-Zay videójában elhangzott a miniszterelnök-jelölttől, hogy szerinte Orbán Viktor vállalni fogja a kihívást, mert Márki-Zay szerint sem Orbán párttársaival, sem a szavazóival nem teheti meg, hogy távol marad.

A miniszterelnök-jelölt nem sokkal a bejelentkezést követően egy posztban is megerősítette, hogy vitára hívja ellenfelét:

Hollik István Facebook-oldalán reagált a felhívásra.

A kommunikációs igazgató posztja rövid volt és lényegre törő:

„Reakció Márki-Zay Péter tegnapi felhívására:

Mindenki tudja, hogy a baloldalon Gyurcsány Ferenc a főnök. Beosztottal pedig nincs értelme vitatkozni.„

– írja Hollik a posztjában.

Hollik posztjából kiderül, hogy a Fidesz nem módosított narratíváján és továbbra is azt állítják, hogy Gyurcsány Ferenc irányítja az ellenzéket.

A Reagált a Fidesz Márki-Zay vitameghívására bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Simon András azzal indította, hogy leszögezte: ez nem interjú, köztudott róla, hogy csatlakozott Márki-Zay Péter kampánycsapatához. Elmondta, hogy átbeszélték a kérdéseket és pontosan ismeri a miniszterelnök-jelölt álláspontját. Így egy olyan kérdéssel indított, mely elmondása szerint még nem hangzott el tőle:

„Hogy van a karod?”

– kérdezte a műsorvezető.

Márki-Zay megköszönte a kérdést, majd elmondta közönségének, hogy igyekeztek egy kis színt, változatosságot vinni ebbe a vasárnapi bejelentkezésbe, ezért van most vele Simon András.

Az alábbi témákat feszegették a 40 perces videóban:

• járványügyi intézkedések,
• ellenzéki népszavazási kezdeményezés
• élelmiszerárak befagyasztása
• miniszterelnök-jelölti vita

Járványkezelés

Simon András pontosította Márki-Zay Péter gyászolós-mulatozós kijelentését úgy, hogy a miniszterelnök-jelölt arra a kormányülésre utalt, amit szerdán tartottak, egy nappal azután, hogy kedden bejelentették: a negyvenezret a koronavírus áldozatainak száma.

Márki-Zay a járványkezelés kritikájával folytatta a beszélgetést. Arról beszélt, hogy szerinte a világ 197 országából 193 jobban kezelte a koronavírus-járványt, mint a magyar kormány.

„Amikor lopni lehetett, akkor Szijjártó Péter volt a felelős”

– jelentette ki azzal kapcsolatban, hogy ki lehet a kormányon belül felelős a járványkezelésért.

Hozzátette, hogy szerinte Pintér Sándor belügyminiszter számára is üzlet volt az egészségügy. Elmondása szerint Pintér rákényszerítette az egészségügyi dolgozókat, hogy úgy dolgozzanak, ahogy megmondják nekik, tisztességes bérezés nélkül.

„De nyilván egy lágerben más motivációs eszközök vannak, mint egy demokratikus, piacgazdasági országban”

– mondta a miniszterelnök-jelölt.

Népszavazás

A miniszterelnök-jelölt elmondása szerint rendkívül jól áll az ellenzéki népszavazásra való aláírásgyűjtés, és napokon belül meglehet a szükséges mennyiség. Az ellenzék biztonság esetére a legális határnál több aláírást, nagyjából 230 ezer szignót szeretne gyűjteni.

Élelmiszerár-befagyasztás

Márki-Zay Péter a héten bevezetett hatósági árakra is kitért. Ezzel kapcsolatban így fogalmazott:

„Szánalmas amikor Magyarország harminc évvel a rendszerváltás után oda tér vissza, ahonnan elindult: a hatósági árszabályozáshoz”

– fogalmazott.

A miniszterelnök-jelölt szerint a kiskereskedőkre kényszerített árstop következménye az áruhiány és a minőségromlás lesz, ahogy azt a rendszerváltás előtt is tapasztalni lehetett.

Vita Orbán Viktorral

A beszélgetés végén felmerült egy miniszterelnök-jelölti vita lehetősége is. Márki-Zay Péter kijelentette, hogy biztos benne, hogy Orbán Viktor ki fog állni ellene vitázni, mert szerinte sem a párttársaival, sem a szavazóival sem teheti meg, hogy távol marad. Azt mondta, hogy ezt akár kihívásnak is lehet venni.

Későbbi posztjában is megerősítette.

A miniszterelnök-jelölt nem sokkal a bejelentkezést követően egy posztban is megerősítette, hogy vitára hívja ellenfelét:

Márki-Zay Pétert mi is kérdeztük pénteki sajtótájékoztatóján adózásról, munkahely-teremtési tervekről és közös köztársasági elnök jelölésről.

A Vitára hívta Orbán Viktort Márki-Zay Péter bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A válaszok vegyesek voltak, több választókerületben is van reális esély a történelmi jelentőségű viták megvalósítására. Jámbor András elmondása szerint ő mindenképp vitára fogja hívni Sára Botond Fideszes képviselőjelöltet. Jámbor szerint Budapest 6. választókerületében vezet az ellenzék, így szerinte Sára Botond jó eséllyel élni is fog a lehetőséggel. Emellett néhányan még azt is elképzelhetőnek tartják, hogy Orbán Viktor is ki fog állni vitára kihívójával, ugyanis szoros versenyhelyzet alakult ki a két nagy politikai tömb között.

Egy biztos, ahogy Márki-Zay Péter tudósítónknak elmondta:

“Rajtam nem múlik, nagyon is nyitott vagyok a vitára!”

Arról még nincs információnk, hogy a Kutyapárt miniszterelnök-jelöltje kiállna-e vitára a versenytársaival. Az Október 23-i megmozdulásukon egyelőre azt próbáltuk kideríteni, hogy az MKKP jelöltjének hány farka van.

A Kutyapárt Békemenetén egyébként szép számban jelentek meg résztvevők. Helyszíni tudósítóink szerint akár 2000 ember is jelen lehetett.

Ha politikai értelemben kísérelnénk meg értékelni 2021 október 23-át, az bizonyára elmondható, hogy az ellenzék tudott egységet mutatni az előválasztáson tapasztalt látszólagos széthúzás után. Ugyan az egység meg volt, de sok más nem. Nem volt plusz hívó szó, nem volt elég a “kreatív” energia az előválasztással járó kimerítő munka után. Csak egy viszonylag szűk és nagyon aktív választóréteget tudtak megmozgatni a megemlékezésre.

Az ellenzék fásultságával szemben a Fidesz szavazótábora már igényelte a politikai aktust, ami meg is látszott a tömeg méretén. Persze a szervezésre áldozott erőforrások terén a kormánypártok összehasonlíthatatlanul nagyobb kerettel rendelkeztek, mint az ellenzék, de ettől még tisztán látszott: a Fidesz lenyomta az ellenzéket 2021 október 23-n. 

Összességében elmondható, hogy az előválasztás kommunikációs sikerei után az ellenzék lendülete pillanatnyilag megtorpanni látszik. Ez nem is csoda, hiszen a belső verseny nagyon sok erőforrást emésztett fel. Idő kell az új lendület felépítéséhez.

A Fidesz oldalán némileg ellentétes dinamika fedezhető fel: míg a kora őszi hónapokban inkább az ellenzék megmozdulásaira reagáltak és a Stop Gyurcsány petíciót leszámítva utcai jelenlétük nem volt. Addig október 23-n egyértelműen több embert mozgattak meg és berúgták a 2022-s kampány képzeletbeli ajtaját.

A Lesz vita Orbán Viktor és Márki-Zay Péter között? bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Korábbi cikkünkben már bővebben összefoglaltuk, hogy milyen témákat érintettek a jelöltek.

Somogy több szempontból is kritikus helyzetben van. Rengeteg fiatal egy szebb jövő reményében vándorol a szomszédos országokba, ebből kifolyólag a falvak elnéptelenednek, nagy gyorsforgalmi utak pedig nincsenek.

A családi pótlék emelése és a közmunka bérek felzárkóztatása szintén égető probléma a régióban.

Az oktatás témakörben pedig az általánosságok mellett, az iskolaőr intézményéről is ütköztették az érveiket a résztvevők.

A zöld gazdaság témában számos innovációs lehetőséget sorakoztattak mindkét oldalról.

 A jelöltek azt érzik, hogy a város vezetésért felelős Fideszes képviselő nem szentel kellő figyelmet a felzárkóztató javaslatokra. Továbbá felmerült az is, hogy az embereket figyelik és mivel ez egy kis város, esetlegesen számolniuk kell retorziókkal – mondta el Ander Balázs.

Számtalan ötlet érkezett mind a Jobbik, mind a DK oldaláról, de hiába. Szóba került a gyógyfürdők helyzete, milyen mértékben romlik az állapotuk évről-évre.

Természetesen a jogállamiságot érintő kérdésköröket is átbeszélték, az alkotmányossággal és az euró bevezetésének kétségeivel egyetemben.

Ha ennél többre vagy kíváncsi és még nem tudtad eldönteni, hogy Te kire szavaznál Barcson, nézd meg az összefoglaló videónkat, majd pedig szavazz lejjebb belátásod szerint.

Az összefoglaló cikket pedig itt találod!

A Szavazás a cikkben – Ki fog nyerni Somogy 2. választókerületében bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A résztvevők között volt Hohn Krisztina az LMP, Jobbik, Párbeszéd, MSZP, MMM, és az Új Kezdet jelöltje, Simon Erika a DK, Új Világ, Liberálisok, Norma, és a Civil Bázis jelöltje és Dr. Varga Zoltán a Momentum jelöltje.

Szó volt a régiót érintő és sürgősen orvosolandó problémákról, illetve, országos szintű változtatásokról is. Az alaptörvény helyzetéről, az oktatásról, az egészségügy helyzetéről, új rendelkezésekről, a bérek felzárkóztatásáról.

A jelöltek elmondták, hogy miként szereznék vissza a vagyont, amit a Fidesz jelenleg privatizált és kiszervezett és, hogy miként erősítenék az önkormányzatiságot. Végül pedig, hogy melyik miniszterelnök-jelöltet támogatják.

Ha ennél többre vagy kíváncsi és még nem tudtad eldönteni, hogy Te kire szavaznál Gödöllőn, nézd meg az összefoglaló videónkat, majd pedig szavazz lejjebb belátásod szerint.

Az összefoglaló cikket pedig itt találod!

Íme a szavazás végeredménye:

A Szerinted ki fog nyerni Gödöllőn az ellenzéki előválasztáson? – Szavazás a cikkben bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Mi lesz a három legfontosabb megoldandó kormányzati feladat, a legégetőbb problémák, amelyekkel az új kormánynak elsőként foglalkoznia kell?

Simon Erika szerint a sok feladat között nagyon nehéz választani. Az oktatást tartja az első olyannak, amivel sürgősen foglalkozni kell. Mindenki tudja, hogy nagyon komoly problémák vannak. A béremelést nagyon fontosnak és alapvetőnek gondolja, viszont tisztában van vele, hogy ez nem lesz elég az oktatás minőségének megreformálásához.

„A pedagógus pályára lépőknek magasabb bérezést, több szabadságot, és megbecsülést kell biztosítani.Azok, akik erre a szakmára lettek teremtve, rá vannak kényszerítve a körülmények által, hogy elhagyják a pályát.”

Ilyen probléma azoknak a szervezeteknek az ellehetetlenítése, amik a hátrányosabb helyzetű rétegeket segítik. Ezt is sürgősen orvosolni kell.

A harmadik ilyen és nagyon fontos, illetve azonnali beavatkozást igénylő probléma a klímavédelem. Nincs egyetlen további perc sem, amit vesztegetni lehetne. Iparmezőgazdaság, közlekedéssel szemben fontosabb lenne hangsúlyt fektetni a lakosságenergia felhasználására. Az épületeket fel kell újítani. A napelemhasználatot tudatosítani kell és ezzel egy ütemben kellő támogatást biztosítani az elterjedéséhez. Így lenne lehetőség az energiaszegénységet csökkenteni, majd felszámolni.

Varga Zoltán nem ezeket tartja a legfontosabb feladatoknak. Szerinte a mai napig nem történt rendszerváltás, ezért ezt meg kell tenni.

„Az alaptörvényt kell helyreállítani, ami konszenzuson alapul és a magyarok elfogadnak.”

Tükrözni kell a nemzet egységét, tisztázni, hogy mik azok a jogállami garanciák, amik minden körülmények között alkalmazandók.

„Ennek az egyik példája az lenne, hogy egy miniszterelnök például csak 8 évig tölthesse be ezt a titulust.”

Azok a pénzek, amik eltűntek, vagy elloptak, vissza kell szerezni, ezt pedig bírósági úton kell visszaszerezni. Ezért kell egy függetlenül működő ügyészség.

A bérezés is egy égető kérdés. Ne kelljen senkinek elmenekülni az országból mert nem tud rendesen keresni. Varga Zoltán szerint be kell vezetni az eurót, szerinte ez létkérdés. A bérrendezés égető probléma minden ágazatban.

Hohn Krisztina szerint is az alkotmányos rend visszaállítása az legfontosabb feladat. Az új kormánynak az új törvényre kell esküdnie.

„Szükséges a bérek és a nyugdíj felzárkóztatása. Nem szabad, hogy továbbra is emberek 28 500 forintból éljenek meg.”

Az egészségügyről pedig szerinte nem lehet eleget beszélni. Ilyen hosszú várólisták nem lehetnek. Bérrendezésre sürgős szükség van. A családi pótlék emelése, szintén égető. Az álláskeresési járadékot pedig ne csak három hónapig igényelhessék (kivéve Polt Péter, akit azonnali hatállyal eltávolítanának majd, vagy nyugdíjaznák – mondta Hohn Kriszta), a közmunkások bérét pedig szintén értelemszerűen fel kell emelni.

Hogyan lehet a privatizált vagyont visszaszerezni?

Varga Zoltán szerint azokat a pénz csapokat, amik folynak el kell zárni, hiszen ekkor tudnak ezek a rendszerek, alapítványok és cégek ellehetetlenülni, tekintve, hogy megszűnik a mozgásterük. Az új kormány mindenképpen szeretne létrehozni egy korrupcióellenes ügyészséget.

„Ehhez, hogy ez sikerüljön, mindent közvagyont vissza kell lopni„

– mondta Varga Zoltán, majd korrigálta, arra, hogy vissza kell szerezni és elnézést kért a botlásáért.

A NAV feladatkörébe tartozik a vagyonosodási vizsgálatokat indítása azok ellen, akik jelentősen meggazdagodtak.

Hohn Kriszta elmondta, hogy a lopás bűn és egy politikusnak sem szabadna lopnia. Hohn Kriszta rábízná ennek a felügyeletét Hadházy Ákosra és Jakab Péterre. Csatlakozni kell az európai ügyészséghez. Továbbá tényleg vagyonosodási vizsgálatokat kell kezdeményezni. Mind a tisztségviselőknél mind a családtagjaiknál.

Simon Erika mélyen egyetért az eddig elhangzottakkal. Nem csupán elszámoltatni kell, de azonnal fel kell számolni a jelenlegi rendszert. Az elmúlt években rengeteg kárt okoztak. Vissza kell építeni a piacot, mert Simon Erika szerint nem normális az, hogyha kiírnak egy beszerzést és erre csupán egy valaki képes ajánlatot tenni, mivel a többiek tönkrementek a korrupciós csalások miatt. Újra helyzetbe kell hozni a tisztességes versenyképes vállalkozókat. Az EU szervezeteit még nagyon fontos lenne bevonni. Igazságosan és törvényszerűen kell elszámoltatni.

Hogyan erősítenék az önkormányzatiságot, miként javítanák az önkormányzatok helyzetét és önállóságát?

Hohn Krisztina abban látja a megoldást, hogy vissza kell rakni az alkotmányba az önkormányzáshoz való jogot.

„Gyakorlatilag most nagyon könnyen meg lehetne szüntetni az összes önkormányzatot, mert ez 2012- óta nem szerepel az alkotmányban”

– mondta.

A kormány be akarja bizonyítani az embereknek, hogy feleslegesek az önkormányzatok. Az önkormányzatiság ellenben nagyon is fontos, többek között azért mert az adott településeknek így lehetőségük nyílik az önrendelkezésre. Nem szabad a helyi polgármestereket, mint alattvalókat munkáltatni, sokkal inkább együtt kellene velük működni, mert jelenleg ez a hozzáállás tovább rontja az önkormányzatiság helyzetét. Nem szabad ráerőltetni állami beruházásokat a helyiekre, hanem szabad kezet kell nekik nyújtani abban, hogy ők választhassák meg azt az embert, akit szeretnének. Ezzel lehetőségük nyílik a képviseltetésre olyan ügyekben, amik a közösségnek ténylegesen fontosak.

Simon Erika szerint

„Minél távolabb van az önrendelkezés, annál nehezebb jó döntéseket hozni.”

Csak úgy lehet jól működni, ha a lehető legalacsonyabb szinten születnek meg a döntések, itt szembesülnek a döntéshozók a következményekkel. Meg kell találni egy egészséges egyensúlyt, mivel helye van a kistérségi feladatoknak. Az önkormányzatok feladatainak és a hatásköreinek védelmet kell garantálni továbbá ehhez forrást is kell biztosítani. Simon Erika felhozta a gépjárműadó helyzetét, majd hozzátette, hogy első lépésben kompenzálni kell azokat az önkormányzatokat, ahol csökkentették bevételeket. Átfogó bérrendezésre lenne szükség. Az államtól visszaveendő feladatokat az egészségügyet és közoktatást megfelelő szinten kell elhelyezni és működésbe hozni a kistérségekben. Továbbá fontos az is, hogy az önkormányzatok függetlenül tudjanak hozzájutni az Európai Uniós forrásokhoz.

Varga Zoltán elmondta, hogy az elosztás igazságtalan és inkorrekt. Nem ilyen formában kellene visszaosztani a pénzeket, mint most. Ez jól ismerten haveri alapon történik jelenleg. A kisebb önkormányzatoknak is teret kell adni, a kicsik abból élnek, amit a nagyoktól elvonnak.

„Az elosztás és visszaosztás, sportszerűtlen, inkorrekt és gyomorforgató.”

Egy átlátható rendszerben, átlátható kormánnyal és önkormányzatokkal ezek a hibák kiküszöbölhetőek. Az önkormányzatok konszolidációjára azonban nagy szükség volt, mert másképp rengeteg csődbe ment volna.

Hohn Kriszta még kiegészítette Varga Zoltán azzal, az adósságkonszolidáció mikor megtörtént nem vizsgálták meg megfelelően, hogy milyen okból, okokból történtek. A miérteket kellett volna kideríteni. Azért mert felelőtlenül gazdálkodott, vagy azért mert az adott feladathoz nem adtak elegendő finanszírozást – mondta Hohn Kriszta. Nagyon sok helyen az önkormányzatnak kellett fizetnie a saját adósságát. Nincs olyan, hogy egy kormány pofapénzeket osztogat.

Az önkormányzatoknál rengeteg visszaélés történt és történik is, nem szabad az önkormányzatokat egyfajta fehér báránynak feltüntetni.

„Nagyon sok önkormányzat felelőtlenül gazdálkodott vagy még nagyobb bűncselekmények történtek”

– egészítette ki Varga Zoltán.

Ön melyik miniszerelnök-jelöltet támogatja majd az előválasztáson és miért?

Simon Erika Dobrev Klárát, mert konszenzusra képes, empatikus vezetőnek tartja egy egy koalíciós kormány vezetésére. De bárki kerül kiválasztásra az ország nyerni fog – tette hozzá.

Varga Zoltán Fekete-Győr Andrást. Mivel a momentum akar korszakot váltani és szerintük meg kell újulnia az ellenzéknek.

Hohn Kriszta így válaszolt:

„Majd önök eldöntik! Mivel mind az ötnek vannak olyan tulajdonságai, amik alkalmassá tenné őket arra, hogy az országot vezessék és nem csak annak a háromnak, aki engem támogat. Végre választópolgároknak van lehetőségük, hogy ők döntsék el kire szavaznak és beáll bárki mögé, akit az emberek megszavaznak.”

A vita összefoglalóját itt tudod megtekinteni:

A teljes előválasztási vitát pedig itt tudod megnézni:

Frissítve:

Hohn Krisztina az LMP, Jobbik, Párbeszéd, MSZP, MMM, és az Új Kezdet jelöltje, Simon Erika a DK, Új Világ, Liberálisok, Norma, és a Civil Bázis jelöltje és Dr. Varga Zoltán a Momentum jelöltje méretteti meg magát a jelenleg is zajló előválasztáson.

Olvasóinkat az előválasztási vita után arról kérdeztük, szerintük ki fogja megnyerni a körzetben az előválasztást. A szeptember 21. és 27. között zajló szavazáson 442 szavazat érkezett, melyet Hohn Krisztina nyert meg a szavazatok több, mint felével, összesen 230 szavazattal.

Őt követi a Momentum jelöltje, Dr. Varga Zoltán 160 szavazattal.

Már a Jövő TV-n indított olvasói szavazásban is magas fölénnyel vezetett Hohn Krisztina, azonban a mai eredmények megerősítették, hogy a képviselő-jelölt valóban magas népszerűségnek örvend a körzetben.

Hohn Krisztina 3348 szavazattal lett az előválasztás győztese, második helyen pedig Simon Erika a DK jelöltje végzett 2374 érvényes szavazattal. A Momentum jelöltje elenyésző voksot tudott bezsebelni, annak ellenére, hogy portálunk szavazásán ő lett a második.

A Gödöllői előválasztási vita összefoglaló – Pest 6. bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.