Az aktív szavazók többsége szerint Márki-Zay Péter és Gyurcsány Ferenc egyaránt felelős az ellenzéki összefogás választási kudarcáért – derült ki a Nézőpont Intézet legfrissebb kutatásából, amelynek részleteit kedden közölték az MTI-vel.

Az ellenzéki szavazók körében is a Demokratikus Koalíció elnökét tartják nagyobb mértékben hibásnak (3,4), mint a hódmezővásárhelyi polgármestert (3) – tették hozzá.

A legnagyobb ellenzéki párt elnökét mindössze 28, az ellenzéki lista vezetőjét pedig 29 százalék nem tartja felelősnek az ellenzéki vereségért.

A két politikus személyénél kisebb arányban okolták az ellenzéki pártok közös indulását, mind az aktív szavazók (46 százalék), mind az ellenzéki szavazók (25 százalék) körében – írták.

A Nézőpont szerint az ellenzéki táboron belüli feszültségre utal, hogy még az Egységben Magyarországért összefogásra szavazók egyharmada is felelősnek tartja a két politikus valamelyikét. Gyurcsány Ferencet a választók 33 százaléka, Márki-Zay Pétert a 35 százaléka tartja felelősnek az ellenzéki bukásért. Mindkét esetben az ellenzéki összefogás aktív szavazóinak 53 százaléka vélekedett úgy, hogy nem felelősek a kudarcért, tehát másban látják a vereség okát – fűzték hozzá.

A Nézőpont Intézet: a ellenzéki szavazók szerint Gyurcsány a hibás bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Állami támogatással biztosított ingyenes, csuklón viselhető vészhívó készülékeket a – sajtóban kormányközeliként jellemzett – 4iG Nyrt. borsodi nyugdíjasoknak a Gondosóra program keretében. A kijelző nélküli készülékkel nem lehet telefonálni, viszont a rajta lévő SOS feliratú gombbal az Országos Katasztrófavédelmi Központ diszpécserszolgálatába lehet bejelentkezni.

A készülékeket Fülöp Attila államtitkár és Dr. Koncz Zsófia országgyűlési képviselő kamerák előtt adták át a hernádnémeti Vidám Nagyik Egyesületnek idén februárban.  Csaknem 1,5 millió idős ember életébe hoznak biztonságot – mondta a programról az államtitkár.

„Egyik nap a segélyhívó csörgött, azt sem tudtam először, hogy ez a készülék ad ki hangot, úgy tudtam, nem lehet róla telefonálni. A készüléknek nincs kijelzője se, ezért nem látszott, hogy milyen számról hívnak” – mesélte a TASZ képviselőjének az érintett nyugdíjas.

A hívást az SOS gombbal tudta felvenni, mire egy női hang megkérdezte, hogy ő kicsoda, majd elmondta, hogy egy szombathelyi számot akart hívni. Itt egy kis zavar állt be a beszélgetésben, de utána a nő folytatta, és „elkezdett a Fidesz-KDNP listára szavazásra buzdítani, agitálni”. 

„Reményét fejezte ki, hogy elmegy vasárnap szavazni és a jó helyre húzza az ikszet.”

– mesélte, akit felhívtak.

A meglepetésszerűen felhívott nyugdíjas megpróbálta megszakítani a hívást, de gomb vagy kijelző hiányában nem lehetett, ezért muszáj volt végighallgatnia a fideszes kampányüzenetet.  Pár nappal később Orbán Viktortól is kapott egy automata hívást a segélyhívón. A felvett beszélgetést úgyszintén végig kellett hallgatnia, mert nem volt megszakítható.

A vészjelző készülékén fideszes hívásokkal zaklatott nyugdíjas azt is elmesélte a Tiszta szavazás munkatársainak, hogy az állam elég sok pénzzel támogatja a Vidám Nagyik Egyesületet, Koncz Zsófia fideszes képviselő többször megjelent a nyugdíjas klub eseményein. 

„Az egyesületet vezető Enikő kérte a klub tagjait, hogy gyűjtsenek aláírást Koncz Zsófiának” – számolt be róla. 

A TASZ jogászai szerint

Az esetről megkérdeztük Döbrentey Dánielt, a Tiszta szavazás koalícióban résztvevő Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) választási jogi programvezetőjét, aki ezt írta:

„Az eszköz célja nem az, hogy kampánycélú elérésre használják, tehát az elérhetőséget csak célhoz kötötten lehet használni. Ilyen esetben adatvédelmi visszaélés és a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás sérelme merül fel.
Fokozza a jogsértés súlyát, ha az elérhetőség eleve csak bizonyos pártoknak vagy jelölteknek állna rendelkezésre, ekkor ugyanis a fentiek mellett a jelöltek, jelölő szervezetek esélyegyenlősége is sérül.”

Nem először tévesztenek meg időseket

Több helyen számoltak be az időseket érintő megtévesztésekről. Budapest 8-9. kerületének ellenzéki képviselőjelöltje azt írta a Facebookon, hogy ismeretlen telefonálók valótlan szavazási információkkal próbálnak embereket félrevezetni. Óbudán pedig azzal a hazugsággal hívogatnak választókat, hogy meghatalmazással is lehet szavazni, tudta meg a TASZ.

A Az államtól kapott segélyhívó karkötőn hívogat idős embereket a Fidesz bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Dr. Schmuck Erzsébet az Egységben Magyarországért nagykátai (Pest 09. oevk) képviselőjelöltje megdöbbenéssel értesült arról, hogy Czerván György fideszes jelölt fő embere, Kerekes Zoltán, a Pest megyei Agrárkamara volt igazgatója zaklatta, és fizikai erőszakkal fenyegette meg Vincze Miklóst, Dr. Schmuck Erzsébet irodavezetőjét – áll az LMP közleményében.

A megfenyegetett 22 éves fiatalember feljelentést tett a rendőrségen és a Választási irodánál.

Az ellenzéki képviselőjelölt szerint Nagykátán és körzetében a választási küzdelem rendkívül éles, hiszen napról napra többen látják, hogy Czerván György 24 év után elveszítheti a mandátumát. A körzetben – ahogy sok más billegő körzetben is – az utóbbi hetekben rendszeresen megrongálták, összefirkálták, ellopták az ellenzéki jelöltek plakátjait, illetve teljes mértékben lekaparták Dr. Schmuck Erzsébet óriásplakátját.

A vasárnap éjszaka történtek azonban új – minden eddiginél nagyobb mélységbe taszították Czerván kampányát. A Czerván kampánybuszból való fenyegetés, a választás másnapjára kilátásba helyezett fizikai erőszak és a verbális fenyegetés teljes mértékben elfogadhatatlan. Ez a visszataszító akció is csak azt jelzi, hogy Nagykátán és térségében változásra, a közélet megtisztítására van szükség.

Az Egységben Magyarországért jelöltje, az LMP társelnöke és országgyűlési képviselője felszólítja a Fideszt és Czerván Györgyöt, hogy határolódjanak el az akciótól, és kérjenek bocsánatot a fiatal aktivistától.

A Megfenyegették Schmuck Erzsébet irodavezetőjét bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A lista első helyein szereplő Karácsony Gergely és Dobrev Klára elmondásai alapján nem fognak beülni a következő Országgyűlésbe.

A lista további helyeit IDE kattintva nézheti meg a valasztas.hu oldalon.

A Íme az ellenzéki pártok listája bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A Magyar Kétfarkú Kutya Pártnak eddig összesen 23 jelöltjét vette nyilvántartásba a Nemzeti Választási Iroda (NVI), akik így meglehetősen messze vannak attól, hogy országos listát állíthassanak, ehhez ugyanis 71 körzetben kell jelöltet állítaniuk. A párt folyamatosan gyűjt, így nem kizárt, hogy végül rajta lesznek a szavazólapon.

Ám ennél is meglepőbb, hogy míg az MKKP az ország többpontján nyitott gyűjtőpontokat, addig a gyűjtésben nem túl aktív új politikai szereplők sokkal jobban állnak a bejelentett képviselőjelöltekkel az NVI honlapja szerint. Gődény György pártja, a Normális Élet Pártja már 58 helyen tudott jelöltet állítani, ami azt jelenti, hogy már nem kell sok az országos lista felállításához.

Persze az ő esetükben felmerül a gyanú, hogy nem történt valódi ajánlásgyűjtés, mivel a kampányidőszakot megelőzően támogatóikat arra kérték, hogy adják meg személyes adataikat – többek között a személyi azonosítószámukat is, amit az ajánlásgyűjtő íven fel kell tüntetni. Idén elindult a választási csalást ellenőrző honlap, ahol viszont mindenki ellenőrizheti, hogy ha megadta az adatát, akkor azt az aláírásának meghamisításával fel is használták-e.

Szintén nem áll rosszul Gattyán György pártja a Megoldás Mozgalom sem a gyűjtéssel, akik 27 jelöltet tudtak eddig felállítani és így akár nekik is összejöhet a listaállításhoz szükséges ajánlásmennyiség. Persze az ő esetükben is felmerül a gyanú, hogy mindez hogyan történhet meg, ha gyűjtőpontokat alig találni, ráadásul van olyan jelölt, aki a több, mint 576 ajánlásából 428-at érvénytelenül adott le.

A Mi Hazánkra viszont már biztosan az ország minden pontján lehet majd szavazni, ugyanis eddig a pillanatig 77 körzetben tudtak jelöltet állítani – így a Fidesz-KDNP és az ellenzéki összefogás mellett ők a harmadikak.

Szanyi Tibor pártja, az ISZOMM viszont láthatóan hiába állt össze Thürmer Gyula pártjával, a Munkáspárttal, ők mostanáig mindössze 8 jelölt esetében tudták az ajánlásokat összegyűjteni.

A Gődény és Gattyán György pártjának is meglehet az országos listája, a Mi Hazánk biztos rajta lesz a szavazólapon bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A kutatóintézet szerint ez hasonló az előző hónap méréseihez, azonban a számok mögött mégis eltérést mutatkozik: míg januárban az ellenzéki szavazók kevesebb, mint a negyede (24 százalék) volt bizonytalannak tekinthető, február közepére arányuk 40 százalékra nőtt. Vagyis tíz szavazójuk közül négy vagy nem menne el voksolni, vagy akár más pártokra is szavazhat.

A Nézőpont szerint a bizonytalanodás oka Márki-Zay Péter vitatható kijelentései. Elmondásuk alapján magyarázkodás helyett egyre több ellenzéki szavazó választja a rejtőzködő támogatást a nyílt kiállás helyett.

Még a 2018-as választásoknál is jobb eredményre számítanak

A 2018-asnál is jobb kormánypárti eredményre lát esélyt a Nézőpont „legvalószínűbb listás eredményre” vonatkozó becslése. Publikációjukban leírják, hogy a Fidesz-szavazók 10 százalékának részvétele nem vehető biztosra. A kormánypárt a várt jó eredményét csak abban az esetben tudja elérni, ha mozgósítása jól sikerül, a megfelelő időpontban és hatékonysággal szólítja meg majd peremszavazóit.

Kispártok

Ugyan a két kispárt jelenleg nem éri el a Nézőpont-becslés szerint az ötszázalékos küszöböt, de mindkettőjüknek vannak még tartalékai. – írják publikációjukban. Elmondásuk szerint rákérdeztek, ki az, aki elképzelhetőnek tartja, hogy ezen pártokra szavaz, s közülük kivonták a valamelyik más pártra biztosan szavazókat. Ezek alapján szerintük elmondható, hogy jelenleg a Mi Hazánk a bejutásra legesélyesebb kispárt, amelynek potenciális támogatottsága eléri a 6 százalékot. A biztosan meglévő 3 százalék fölötti szavazói elsősorban az összefogást otthagyni készülő bizonytalanok táborából érkezhetnek, miután szaporodnak kétségeik eddigi pártszimpátiájukkal kapcsolatban. A Mi Hazánk jelenlegi már meglévő, háromszázalékos táborának egyik fele 2018-ban még Fidesz-szavazó volt, másik fele pedig Jobbik-szavazó.- írják.

A Kétfarkú Kutya Párt potenciális támogatottsága felmérésük szerint 4 százalék, támogatói pedig kizárólag kormánykritikusok. Állításuk szerint emiatt viccpártként elhíresült Kutyapárt komoly fenyegetés a baloldali közös lista számára.

Hihetünk az Nézőpontnak?

Az a közvélemény-kutató intézet, ahol „baloldali közös lista”-nak hívják az összefogást, már alapvetően prekoncepciókkal házal. Ha így tesszük fel a kérdést a megkérdezett embereknek, már alapvetően egy pejoratív jelzővel indítjuk kutatásodat. Orbán Viktor és a Fidesz-kormány kommunikációjának egyik fő csapásvonala a következetes „baloldal”-ozás. Továbbá érdemes megfigyelni a színhasználatot is, mely szintén a Fidesz narratíváját erősíti. A „baloldali közös lista” nevet viselő adathalmaz a grafikonban piros színű, akárcsak a 2010 előtti MSZP-kormány domináló színe.

Apróság lehet, de még véletlenül sem az Egységben Magyarországért közös türkiz színét használták az adatvizualizációhoz. De ez csak egy kis része annak, hogy miért kérdőjelezhető meg az intézet hitelessége.

Miért lehet érdeke egy pártnak egy kutatás, mely őt tartja esélyesnek?

Ennek a kérdésnek a megválaszolásához évtizedeket is vissza lehetne menni, de ugorjunk csak pár évet. 2019-ben az akkori Index készített interjút Tóka Gáborral, a CEU politikatudományi tanszékének professzorával, az akkor önkormányzati választások kapcsán.

Az interjú akkori aktualitása abban rejlett, hogy Karácsony Gergely a főpolgármesteri pozícióért harcolva több, mint 7 százalékkal hagyta maga mögött Tarlós Istvánt, holott a közvélemény-kutatások egyértelműen az ellenkezőjét jósolták annak, ami történt.

Az interjú számos témára, akkor aktualitásra kiterjed, de ami abból nekünk itt hasznos lehet, az a következő:

„A Nézőpontnál a tartalmak nagy része angol nyelvű. Úgy tűnik, a kutatásaiknak az a fő feladata, hogy az európai meg nem európai politikusokat meggyőzzék arról, hogy ez a rendszer kirobbanthatatlan népszerűségnek örvend, a politikai prioritásai pedig Európa-szerte népszerűek. A Századvég évek óta 28 országban végez rendszeres kutatásokat, melyeknek angolul igyekeznek nagy publicitást keríteni.”

– választolta a professzor arra kérdésre, hogy mi értelme, hogy egy közvélemény-kutató propaganda-tevékenységet közöljön a senki által nem olvasott honlapján?

Tehát az EU-t akarják meggyőzni arról, hogy ami itthon van az jó? Ez is benne lehet, de mennyünk tovább.

A győzteshez tartozni akarás pszichológiája

A közvélemény-kutató intézetek megismerő és tájékoztató funkciójáról alkotott képet jelentősen megváltoztatta a baljós Bandwagon-effektus felfedezése, amelyet a leggyakrabban „utánfutó” vagy a „tarts a győztessel” hatásnak szokták magyarra fordítani. A jelenséget már 1944-ben felfedezték.

– írja 2002-es publikációjában Angelusz Róbert a médiakutató.hu-n.

A kutatók megfigyelték, hogy a választási szándék formálódásában végül is szignifikáns szerepük volt azoknak az elképzeléseknek, amelyeket a vizsgálati személyek a választás várható kimeneteléről, a potenciális győztesről alakítottak ki. Különösen azoknál, a választási szándékukban bizonytalan személyeknél volt számottevő szerepe a győztesről alkotott képnek, akik még néhány hónappal a választások előtt sem tudták vagy nem akarták megnevezni, hogy kire fognak voksolni.

Magyarul a győzteshez való tartozni akarás fontos tényező lehet egy bizonytalan szavazó voksát illetően. Nem kizárt, hogy 2019-ben és most is ezért publikálnak olyan kutatásokat Fidesz-közeli intézetek, melyekben olyan eredmények szerepelnek, melyek a jelenleg is kormányzó párt sikeréről adnak tanúbizonyságot.

A 2019-es önkormányzati választás esete is bizonyítja, hogy a közvélemény-kutatások – pláne, ha minden jel arra utal, hogy elfogult a Fidesz iránt – miért nem garancia semmire sem.

A Miért jó ez a Fidesznek? – „meglepő” eredményt publikált a kormányközeli Nézőpont közvélemény-kutató intézet bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Vécsey László 2010 óta országgyűlési képviselő, így a gödöllői központú választókerültben a 12 év alatt volt lehetősége bemutatkozásra és a választókkal való kapcsolatfelvételre. Az összkép azonban mást mutat, az általunk megszólítottak közül csak kevesen ismerték a képviselőjüket, de olyan is volt, aki az ellenzéki pártok kihívóját, Hohn Krisztinát nevezte meg.

A videót Gödöllőn, Kerepesen és Aszódon vettük fel.

A Nem sokan ismerik Gödöllő térségében az országgyűlési képviselőjüket bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Ehhez pedig az kell, hogy a mi politikai táborunk a baloldali összefogás jelöltjein kívül mindenki kopogtatócédula-gyűjtését támogassa.

Most szombattól egy kormánypárti, vagyis az eljövendő, normális Magyarország pártján álló választópolgár mindenekelőtt aláírja a Fidesz–KDNP jelöltjeinek kopogtatócéduláját. Ezt követően pedig aláírásával támogassa a Magyar Kétfarkú Kutya Párt, a Mi Hazánk Mozgalom, a Munkáspárt–Iszomm pártszövetség, a Gattyán György-féle politikai alakulat jelöltjeinek indulását is. – írja Bayer Zsolt a Magyar Nemzetben.

Bár a publicista abban mindenképp téved, hogy kopogtatócédulára gyűjtenék az ajánlásokat, ezt épp a Fidesz által megírt választási törvény miatt ajánlószelvényeken kell az induláshoz szükséges 500 ajánlást összegyűjteni jelöltenként.

Országos listát az a párt állíthat, aki 71 körzetben tudott jelöltet állítani, azaz ennyi körzetben tudták az 500 érvényes ajánlást leadni, aminek határideje február 26. 16:00. A Mi Hazánk és a Kétfarkú Kutya Párt a Fidesz szimpatizánsok nélkül is meg tudná ugrani ezt a feladatot, azonban a társadalmi támogatottsággal nem rendelkező ISSZOM és a Megoldás Mozgalom alig ha abszolválni tudná.

Bayer szerint a kispártok támogatásával Gyurcsány Ferenc visszatérése akadályozható meg, most különös választás előtt állunk, aminek a tétje is hatalmas.

Ha nem akarjuk, hogy Gyurcsányék vezetésével egy nemzetközi brigád és idegen titkosszolgálatok döntsenek Magyarország létéről (nemlétéről), akkor nem csupán elkötelezettnek kell lennünk, nem csupán erősnek, nem csupán az nem lehet alku tárgya, hogy mindannyian elmegyünk szavazni – de ravasznak is kell lennünk. – fejti ki Bayer gondolatmenetét.

A Bayer Zsolt a kis pártok támogatására bíztatja a kormánypárti szimpatizánsokat bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A fogadóiroda meglehetősen pesszimista a kormányváltást illetően, ugyanis Orbán Viktor esetében rendkívül alacsony, míg Márki-Zay Péter esetében kifejezetten magas szorzó mellett lehet fogadni, azaz jóval kevesebb esélyt adnak az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltjére.

A fogadás közzétételekor Márki-Zay győzelmére háromszoros szorzót ajánlottak, ez a szám mostanra 4,5-re növekedett, így aki rá fogad, győzelem esetén jelentősen nagyobb összeget is nyerhet. Orbán Viktor esetében a fogadási szorzó mindössze 1,15, azaz ezer forintos fogadás esetén, ha ismét a Fidesz alakíthat kormányt, mindössze 150 Ft-ot nyerhet a tippelő.

A fogadás ide kattintva nézhető meg.

A Már pénzben is lehet fogadni arra, hogy ki nyeri meg a választást bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Hogyan teremtenek munkahelyeket?

Az ellenzéki összefogás közös miniszterelnök-jelöltjét, Márki-Zay Pétert arról kérdeztük, hogy hogyan terveznek munkahelyeket létrehozni például vidéken, miután a 3 hónapról 9 hónapra bővítenék az álláskeresési járadékot.

Márki-Zay Péter elmondta, hogy szerinte már az önmagában munkahelyeket teremt, ha felszabadítják a gazdaságot. Példaként említette, hogy ha nem kell attól félni, hogy egy fideszesnek megtetszik a cégünk és „megjelenik két napszemüveges ember” és elveszik azt, az már önmagában munkahely-teremtő erővel bír. Hozzátette a vállalkozók terhének csökkentését, mint munkahely-teremtő lehetőséget, illetve az euró 5 éven belüli bevezetését is annak tartja. Valamint hozzátette, hogy nem bevándorolt indiai és török munkásoknak, hanem az eddig Magyarországról nyugatra vándorolt magyarok visszatérésével szeretnének munkahelyeket teremteni itthon.

Marad-e a KATA, mint adózási forma?

Az eddig megjelent programjuk adóval kapcsolatos pontjai között azt lehetett olvasni, hogy igazságosabb SZJA-rendszert szeretnének létrehozni. Kérdésként merült fel tehát, hogy marad-e a KATA, tehát a fixárú adózási forma?

A miniszterelnök-jelölt elmondta, hogy látják, hogy mennyire népszerű adózási forma ez, úgyhogy ezt mindenképpen szeretné megtartani. Hozzáfűzte az igazságos SZJA-rendszerhez, hogy a gazdagabbak adóját nem emelné, azonban a szegényekét mindenképpen csökkentené.

Lesz-e közös köztársasági elnök-jelöltje az Összefogásnak?

Novák Katalint jelölte a Fidesz köztársasági elnöknek. Ezzel kapcsolatban merült fel a kérdés, hogy az Egységben Magyarországért jelöl-e valakit erre a pozícióra?

Márki-Zay Péter erre azt válaszolta, hogy ha lesz közös konszenzusos jelölt, mindenképpen értesítik az embereket, azonban úgy véli, hogy mivel biztos benne, hogy a fideszes Parlament Novák Katalint fogja megválasztani, ezért az ő jelölésük csupán jelképes értékkel bírna.

Csárdi Antalt arról kérdeztük, hogy hogyan áll azaz ügy, miszerint az Alkotmánybírósághoz fordultak az önkormányzati műemlék-épületi lakások alacsony áron való megvásárlásának lehetősége miatt.

Elmondta, mindenképpen kiemelné, hogy nem az értékesítés a probléma. Ugyanis, azoknak az embereknek, akik kimaradtak a kilencvenes évek lakáseladásaiból, kijárna az alacsony áron való megvásárlás lehetősége.

Azonban azoknak a bérlőknek, akik lakáscserével jutottak hozzá ezekhez az ingatlanokhoz, ott a kedvezmény mértéke ésszerűtlen.

Elmondta, hogy az Alkotmánybíróság még nem hozott döntést ez ügyben, addig sajnos nem is tudnak ezzel kapcsolatban mit mondani.

A Márki-Zay Péter elárulta, mi lesz a KATA adóval és lesz-e köztársasági elnök-jelöltje az ellenzéknek bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.