Tompos Márton szerint a kampány hátralévő időszakában a kulcs az aktivizmusban, a kopogtatásban, valamint a pultozásban van. A Momentum szóvivője ezzel kapcsolatban pozitív tendenciákat lát, kiemelte, büszke arra, hogy a pártnak már az ajánlásgyűjtés első pár órájában összejött a kellő aláírás mennyiség. 

Azzal kapcsolatban, hogy milyen eszközök vannak a kezükben, elmondta, hogy a kisebb településekkel ellentétben Budapesten sokkal nehezebb meggyőzni a választókat, hiszen jóval kiforrottabb politikai véleményük van, mint a falvakban élő választóknak. Vidéken Tompos szerint az emberek sokkal nyitottabbak – annak ellenére is, hogy nehezebb elérni ott a választókat, mégis befogadóbb a hangulat, még fideszes részről is.

A listállítás lassúságát firtató kérdésre Tompos elmondta, hogy ez a folyamat valóban lassú.A momentumos politikus szerint tévesen megszoktuk azt, hogy manapság minden törvényt nagyon gyorsan nyomnak át, ez azonban nem normális. A szóvivő hangsúlyozta, hogy van jelenleg hét szervezet és az, hogy a jelölő pártok között vita van, az egészséges és rendben van. A sajtóban is felmerülő belharcokra úgy reagált, hogy vannak konfliktusok, de ez inkább pozitívum, mintsem rossz. Véleménye szerint a demokratikus döntéshozás lassú és időigényes folyamat, de ez garantálja a működését, viszont a Tompos Márton szerint a lista a hétvégére meglesz.

Márki-Zay Péter meleg fideszes politikusokról szóló kompromittáló-jellegű videókra utalt a napokban. Ezzel kapcsolatban a Momentum politikusa azt mondta, pletykákat mindig hall az ember. Konkrét anyagokról azonban ő sem tud, de nagyon kíváncsi lenne ezekre. Mindenesetre, ő sem Márki-Zay Péterrel, sem Donáth Anna pártelnökkel nem beszélt ilyesmiről. Hogy erkölcsileg egyáltalán helyes döntés-e pellengérre állítani fideszes politikusokat, Tompos elmondta, a politikai kommunikációt, illetve az erkölcsi kérdéseket külön kell választani – hozzátette, ez borzasztó ugyan, de így van. 

Márki-Zay kommunikációs stratégiáját érteni véli Tompos, hiszen az ellenzéki miniszterelnök-jelölt inkább a kiábrándult Fidesz-szavazókra lő most, illetve azokra, akik politikai nézeteikben, akár extrémebbek is az átlagosnál. Stílusa ezért sokszor nem elfogadható a szalonok világában, de Márki-Zay Péter jelenleg nem azokhoz beszél, akik már elkötelezettek a kormányváltás felé, hanem felismerte, hogy bővíteni kell a kormányváltók táborát. Hogy ez működik-e, április 3-án kiderül – zárta gondolatait.

Kérdésünkre, miszerint a Momentum tartja-e egykori véleményét azzal kapcsolatban, hogy Fidesz egyenlő lenne az MSZP-vel, Tompos elmondta, hogy szerintük mára ez megváltozott. Utalt Tóth Csaba ügyére, illetve arra, ahogyan az MSZP kezelte Bangóné Borbély Ildikó diplomájának hiányából származó botrányt a párt. Szerinte támogatniuk kell a Magyar Szocialista Párt megújulási folyamatát. Mindenesetre furcsa élménynek tartja, hogy annak idején a Gyurcsány-Orbán kétosztatúság ellenében jöttek létre, viszont mára egy oldalra sodródtak a DK elnökével. Mára be kellett látniuk, hogy lehetetlen egy pártnak úgy felnőnie, hogy ellensúlyt tudjon képzeni mindkét szekértáborral szemben. 

Tompos szerint a Momentum mindenképpen professzionalizálódott az elmúlt években, rengeteg tapasztalatot gyűjtöttek. A feladat a jövőre nézve az, hogy egy olyan irányt találjanak a pártnak, amelyre többen tudják azt mondani, hogy ez egy olyan direktíva, amire rá tudnak csatlakozni – erre majd április 3. után lesz lehetőségük. A párt jelenlegi, illetve régi identitását három jelszóban határozta meg: szolidaritás, teljesítményelvűség és pozitív nemzetkép. 

A Momentum legfontosabb ügyei között megemlítette a diaszpóra magyarság képviseletét, a szociális háló erősítését, illetve hogy miben kellett engedniük a közös program megalkotása során, elmondta: mindenből. Említette a melegházasság kérdését, amely a Jobbik számára egy sarkalatos pont volt. A programon belül van amivel, elégedett, van amivel kevésbé, ellenben Tompos Márton szerint minden ki fog derülni a hétvégi program bemutatón, így “szpoljerezni” sem akart. 

A “felcsúti per” még mindig terítéken van – szögezte le a momentumos politikus. Véleménye szerint a választás másnapján meg kell akadályozni majd, hogy az egykori fideszes potentátak magánrepülőkön hagyják el az országot. Az I. kerület példáját hozta, amikor az önkormányzai választások éjszakáján teherautóval hordták el az iratokat az kerületi önkormányzat épületéből – az ehhez hasonló jeleneteket kell megakadályozni majd Tompos szerint. A feles alkotmányozással is számolnak még mindig. Ezzel kapcsolatban Tompos véleménye az, hogy “csak izomból” nem működhet, de ha jogilag meg tudják indokolni, úgy ez meg is fog történni. 

A Momentum országos listájának megalkotásáról Tompos elmondta, hogy hosszú folyamat volt, ő úgy került a lista második helyére, ugyan az előválasztáson vereséget szenvedett, de korábban például a párt vlogját ő csinálta. Emiatt megvolt az ismertsége, de kampányolni is kellett természetesen. 

Tompos Márton február elején hozta nyilvánosságra, hogy súlyarányban Németországhoz képest tízszer drágábban vett a magyar állam lélegeztetőgépeket. Ráadásul ezek bizonyítottan rossz minőségű gépek voltak. Ezzel kapcsolatban Tompos kikérte a jelentéseket a Külügyminisztériumból, amelyeket nem kapott meg, így perre megy velük. Hogy lehet-e a korrupció mértékével tematizálni a Momentum szóvivője elmondta, hogy a nyilvánosságnak van a legnagyobb ereje az ilyen ügyek feltárásában, illetve az emberek nyilvánvalóan buknak a jachtos, ereszcsatornán mászós történetekre – ez már inkább a bulvár persze – tette hozzá.  

A Tompos Márton: Mi a „felcsúti pert” továbbra is komolyan gondoljuk bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Korábban kiderült, hogy a Pilvax közben 200 millió forintos beruházást hajtott végre a Belvárosi Önkormányzat, a Bástya utcában hatalmas összegbe került egy minipark kialakítása, továbbá a Belváros új Főutcája projekt 300 millió forintba került. Ezen közbeszerzésekben ami közös, hogy mindegyiket a Penta cégcsoport nyerte meg – ők még a Rogán-érából lehetnek ismerősek a helyiek számára. Csárdi Antal nemrég bejelentette, hogy kikéri ezeket a kétes beruházási szerződéseket.

Kérdésünkre, hogy mi állhat a háttérben a képviselő elmondta, a közpénzek ipari mértékű lenyúlása történik. Összehasonlításképpen az V. kerületi Olimpia Park köré készülő futópálya – melynek hossza 431 méter – ára méterre lebontva a háromszorosa egy megyei jogú városban elkészülő ugyanolyan futópályának – tette hozzá.

A kerület összefonódása a Penta cégcsoporttal Csárdi szerint bizonyosan azt jelzi, hogy az V.kerületet valójában máig korábbi polgármestere, Rogán Antal vezeti. A korrupció Csárdi Antal szerint rendszerszintű és az egész NER a saját meggazdagodásán dolgozik – a képviselő szerint a belvárosi ingatlanpanama is ezt bizonyítja, melyet például a Völner-ügy kapcsán reflektorfénybe kerülő Schadl György esete is megerősít. Az ezzel kapcsolatos vizsgálati indítványt a helyi önkormányzat lesöpörte az asztalról, de Csárdi bízik abban, hogy a Főváros által felállított vizsgálóbizottság feltárja majd az ügyet. A képviselő a valódi ütőkártyát a kétes ingatlan ügyekkel kapcsolatban főként a kormányváltásban látja – ekkor lehet majd érdemi változást hozni ezekben az ügyekben, állítja Csárdi. 

Hogy mik az LMP legfontosabb ügyei az ellenzéki összefogáson belül Csárdi Antal kiemelte a fenntarthatóságot. Mind ökológiai, gazdasági és társadalmi szinteken, ezen belül nagy hangsúlyt fektetve például az élelmiszerek áfacsökkentésére. 

Az energiapolitikával kapcsolatban Csárdi elmondta, le kell számolni azzal a mítosszal, miszerint az atomenergia olcsóbb. Az LMP-s országgyűlési képviselő szerint ez kizárólag abban az esetben igaz, ha figyelmen kívül hagyjuk az erőmű felépítésének a költségét, illetve a lebontás és a tárolás anyagi vonzatait. Hosszútávon az atomenergia mindenképpen fenntarthatatlan. Csárdi kihangsúlyozta, hogy a Paksi atomerőmű egy geológiai törésvonalon helyezkedik el, ami további veszélyeket hordoz magában.

Csárdi véleménye szerint ki kell szállni a Paks II. szerződésből, ekkor az orosz fél ugyan kártérítési igénnyel léphet föl, de anélkül, hogy ismernénk a szerződés részleteit a képviselő véleménye az, hogy a társadalom iránti felelősség az, hogy ne épüljön újabb atomerőmű Magyarországon. 

Az LMP országgyűlési képviselője reagált Schiffer András, a párt egykori elnökének Inforádióban elhangzott azon irányú kijelentésére is, miszerint Schiffer fájó szívvel ugyan, de a Magyar Kétfarkú Kutyapártra adja le a voksát, mert ők képviselik a Lehet Más a Politika egykori szellemiségét. Csárdi ezzel nem értett egyet, viszont hangsúlyozta, azért dolgozik, hogy Magyarországon demokrácia legyen és mindenki szabadon élhessen a választási jogával. Csárdi Antal véleménye szerint az LMP lényegileg nem változott, a párt értékrendje az alapítás óta ugyanaz: fenntartható világot és országot szeretnének. 

Az egykori LMP-s Róna Péter államfőjelöltségét üdvözölte Csárdi Antal, személyesen is őt támogatta a versenyben. Hangsúlyozta azonban, hogy a többi jelölt is méltó volt a támogatásra, valamint azt látja, óriási a különbség az ellenzék és a kormánypártok demokráciafelfogásában. Azzal kapcsolatban, hogy miért tartott ilyen “sokáig” megtalálni az ellenzéknek a köztársasági elnök-jelöltjét Csárdi elmondta, hogy a demokrácia sokszor idő -és pénzigényes folyamat, viszont nem gondolja, hogy bármiről is lekéstek volna.

Csárdi szerint a finisben van a kampány, a verseny hangneme valószínűleg romlani is fog, vitázni pedig a Fideszes politikusok gyávaságuk miatt nem hajlandóak kiállni. 

A Csárdi Antal: Az LMP lényegében nem változott. bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Majdnem 200 megfigyelő érkezik majd, ami a politikus szerint arra jó lehet, hogy ahol megjelennek, ott a valamennyire feszélyezve érzik majd magukat a fideszes helyi erők, hogy akár szavazatvásárlással, utaztatással próbálkozzanak, de Ujhelyi kihangsúlyozta, az igazi probléma nem a választás napján van, hanem az azt megelőző időszakban – ehhez hozzátette –, a megfigyelések már korábban is elkezdődtek, hiszen az EBESZ folyamatosan nyomon követi a magyarországi demokratikus intézmények helyzetét. 

Ujhelyi István az EBESZ megfigyelés lehetséges következményeit firtató kérdésünkre elmondta, hogy az Európai Unió megelégelte azt, hogy a Fidesz által kialakított rezsim mennyire nem egyeztethető össze az európai jogállami eszmékkel, valamint a Magyarország által aláírt Európai Uniós csatlakozási szerződéssel. Az MSZP-s politikus szerint egyszerűen lefordítva ez annyit jelent, hogy Magyarországot nem venné fel az EU a tagjai közé, ha ma kívánnánk csatlakozni. Így a tét Ujhelyi szerint hatalmas, hiszen amennyiben bebizonyosodik objektív szempontok alapján is, hogy Magyarország már nem egy többpárti demokrácia, úgy annak kihatása lesz a jogállamisági vizsgálatra, mely által súlyos pénzek fagyhatnak be hazánk számára. Hozzátette, a jogállami vizsgálat nagy lehetőség Magyarország számára, hiszen ha győz az ellenzék és helyre teszi az EU által kifogásolt jogállami keretrendszert, abban az esetben a befagyasztott pénzek felszabadításra kerülnek. 

Ujhelyi elmondta, jó esélyt lát arra is, hogy 2018-al ellentétben ezúttal sikerülni fog az ellenzéknek elegendő számú szavazóköri biztost delegálnia az április 3-án tartandó választásokra, bár hozzátette, ez legutóbb is sikerült, csak aránytalanul oszlottak el az ellenzéki küldöttek a választókörzetekben. Üdvözölte, hogy különböző civil szervezetek is fontos munkát végeznek a sikeres koordinációval kapcsolatban, valamint mindenkit arra bíztat, hogy jelentkezzen szavazóköri biztosnak. 

Az EP-képviselő szerint 2018 óta a választások tisztaságának a helyzete egyértelműen romlott. Emlékeztetett arra, hogy milyen mértékben folyik bele az államhatalom a független szervek munkájába, illetve Ujhelyi szerint semmilyen más országban nem fordulhatna elő, hogy létrehoznak egy olyan oltási regisztrációs felületet, melyre több mint 1 millió ember iratkozott fel és az utóbbi időben kizárólag politikai kampányüzenetek közvetítésére használják, de említette, annak ellenére, hogy egy sokat szereplő ellenzéki politikus, nem hívják az állami médiumok egyikébe sem.

Ujhelyi azzal kapcsolatban, hogy lengyel kollégájával együtt közös levélben fordultak az Európai Bizottsághoz, melyben azt kérik, hogy az idén júliusban publikálásra kerülő jogállamisági jelentésekben Magyarország és Lengyelország esetében külön figyelmet fordítsanak a Pegasus-ügyre és annak érdemi feltárására elmondta, azért tartja fontosnak ezt, mert bármely másik EU-s tagállamban a kormány azonnali bukását eredményezné ez a botrány, míg Magyarországon úgy tusolják el, ahogy bírják, sőt le is tagadták első körben, hogy rendelkeznek ezzel a kémszoftverrel. 

A felvetéssel kapcsolatosan, miszerint félő, hogy a magyar választások esetében fennáll a külső, orosz beavatkozás lehetősége, Ujhelyi elmondta, a Putyin-féle hatalom játszik az Európai Unióval. Példaként hozta, hogy a francia elnökválasztási-kampányban Le Pen kampányát finanszírozták az oroszok, most pedig egy magyarországi bank adott kölcsönt a francia szélsőjobboldali politikus kampányköltségeire. Utalt továbbá az orosz közösségi médiás dezinformációs kampányokra is, melyek mintaként szolgálnak a magyar kormány részére is. Ennek kapcsán a Megafon-féle kormánypárti infulenszerbázisra utalt az MSZP-s EP-képviselő. Ujhelyi szerint mindenesetre Putyin úgy rángatja Orbánt, ahogyan akarja – erre utal a magyar miniszterelnök legutóbbi moszkvai látogatása is. 

Ujhelyi szerint arra is sor kerülhet, hogy Orbán megpróbálja Magyarországot kivezetni az Európai Unióból, de az is nagyon valószínű forgatókönyv lehet, hogy az Európai Unió elégeli meg az Orbán-féle politikát és taszítja ki hazánkat a szövetségi rendszeréből. A politikus szerint a Brexit mindenesetre precedenst teremtett arra, hogy van egy kitaposott út az EU-ból való kilépésre, így Ujhelyi véleménye az, hogy a Huxit megakadályozása csak a magyarokon áll, hogy hagyják-e, avagy sem. 

Az ukrajnai krízissel kapcsolatban Ujhelyi elmondta, az EU eszközrendszerében gyenge a konfliktust illetően. A politikus szerint korábban senki nem gondolt arra, hogy lesz egy olyan tagállam, amely rendszeresen kijátszik a szövetségi körből, erre pedig nem lehet csapatot építeni. A külpolitikai fellépésekhez egységre van szükség, egy tagállam azonban – az Orbán-kormány féle Magyarország – meg tud akadályozni közös fellépéseket. Ezen Ujhelyi István szerint változtatni kell, ezért egységes külpolitikai fellépést szorgalmaz, még úgy is, ha ebből Magyarországot kihagyják – az EU-n belül el is indultak erre vonatkozó törekvések. 

Ujhelyi támogatta azt a felvetést, miszerint az Európai Uniónak közös védelempolitikára volna szüksége, miután az EU egy 450 milliós, a világban zajló folyamatoknak egy nagyon fontos tényezője. Az EP-képviselő szerint szerint sokkal határozottabb katonapolitikai, gazdasági, kibervédelmi, klímapolitikai érdekérvényesítésre volna szükség, továbbá hangsúlyozta a közös egészségügyi unió kérdésének fontosságát is. 

Az Ujhelyi István által benyújtott európai uniós vakcina útlevéllel kapcsolatosan kért jogértelmezési kérvényével összefüggésben elmondta, már a kezdetekkor figyelmeztette a magyar kormányt, hogy a közös EU-s vakcina engedélyezési mechanizmusából kilépni nem bölcs döntés. Szerinte a kormány részint haveri érdekből, részint pedig gazdasági haszonszerzési megfontolásokból döntött a keleti vakcinák használata mellett. Utána viszont nem gondoskodtak a következő lépésről: az EU-n belüli szabad utazás kérdéséről. 

Többekkel, köztük Ursula von der Leyennel is tárgyalt, de a magyar kormány nélkül nem volt elég mozgástere, hogy érvényt szerezzen a legalább egy beadott nyugati vakcinával való szabad utazás ügyének Ujhelyi. Végül sikerült megtalálni a jogi kiskaput. A jogértelmezések ugyan néhány helyen máig eltérnek, de a képviselő bízik benne, hogy hamarosan pont kerül az ügy végére, azonban felhívta a figyelmet, hogy az EU-s tagállamokon belüli egyéni szabályozások továbbra sem egységesek. 

Belpolitikai ügyeket érintve elmondta, egyetért Tordai Bence Jövő TV-ben tett kijelentésével, miszerint nem most van az ideje annak, hogy az ellenzék megosztó kampánykérdésekbe álljon bele. Továbbá Ujhelyi szerint a következő két hétben lezárul a listaállítás menete is és megismerheti a közvélemény a közös ellenzéki listát. Iványi Gábor esetleges államfői jelölését üdvözlendőnek tartja, a saját maga nevében támogatja is.

A Ujhelyi István: “Egész Európa arról beszél, hogy Orbán úgy ugrál, ahogy Putyin fütyül.” bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Arra a kérdésre, miszerint az idei választás egy végső apokaliptikus csata lesz-e, Tordai elmondta, mégha nem is számít apokalipszisre, mégis a jó és rossz egyik végső csatájaként gondol a választásokra. Hozzátette, javában készülnek a kormányzásra, zajlanak az egyeztetések a különböző működésmódokról, illetve, hogy milyen szakmai és politikai folyamatok eredményeként tudják majd összehangolni az ellenzéket. 

A kormány osztogatásával, valamint az esetleges üres államkasszával kapcsolatban elmondta, a Fidesznek sem áll érdekében teljesen kiüríteni az államkasszát, illetve lesznek folyamatosan érkező bevételek, mert egyrészt gazdasági növekedés van, továbbá számolnak a dinamikusan növekedő adóbevételekkel is. Azt, hogy Orbán Viktor államcsőd-közeli gazdasági helyzetet hagyjon maga után, nem tartja valószínűnek. A Fidesz oligarcháit kiszolgáló gépezetet pedig le fogják állítani, ez is sok száz vagy ezer milliárdos bevételt teremthet.

A Párbeszéd politikusa elmondta, amennyiben győz a jelenlegi ellenzék, a Fidesznek el kell ismernie a vereségét. Komoly problémát szülhetne, ha Donald Trumphoz hasonlóan Orbán Viktor is csalást kiáltana és biztosan lesznek is olyan Fidesz-párti szavazók, akik nem tudják majd elfogadni az esetleges kormányváltást. A politikus hozzátette, szerinte a leköszönő Pintér Sándor sem úgy szeretne majd nyugdíjba vonulni, hogy a nevéhez egy botrányokba fulladó kormányváltás fűződik majd. Bízik abban, amennyiben lesznek is indulatok, azt a rendőrség le tudja majd vezényelni. 

Azzal kapcsolatban, hogy számított-e valaha arra, hogy baloldaliként egy jobboldali miniszterelnök-jelöltet kell majd támogatnia Tordai Bence elmondta, lehetőség szerint ő Karácsony Gergely személyében egy zöld-baloldali miniszterelnök-jelöltet szeretett volna, de a választói akarat az előválasztáson máshogy határozott, innentől kezdve pedig tökéletes egységgel állnak Márki-Zay Péter mögött. Nem gondolja, hogy az ideológiai különbségek elvesztették volna a jelentőségüket, ám olyan helyzetben vannak, hogy ezeket most félre kell tenniük és egyébként is van több ciklusra elég teendő, amit különböző világnézetű emberek is meg tudnak együtt valósítani. “Kisebb viták vannak, de ez természetes” – zárta a gondolatait a politikus.

Tordai Bence szerint az ellenzéken belül lehetnek árulók, de nem szabad velük foglalkozni. Úgy folytatta, simán megtörténhet, hogy a Fidesz árulókat épített be az ellenzék soraiba, elég csak a rendszerváltás időszakára gondolni, amikor szinte mindegyik új párt tagjai között jelenvoltak az egykori MSZMP-s ügynökök és titkosszolgák. „Most is nyilvánvalóan jelen vannak ezek a figurák, de ahogy régen, úgy most sem juthattak magas pozíciókba” – tette hozzá.

A Bangóné Borbély Ildikó diploma-ügyében felvetődő esetleges kollektív ellenzéki átvilágítási igényre irányuló kérdésre Tordai elmondta, elvileg ezt a munkát már elvégezték, de természetesen csúszhat hiba a rendszerbe, a pártoknak egyénileg van ezzel kapcsolatban dolguk.

A feles alkotmányozásra vonatkozó kérdésre kifejtette, továbbra is napirenden van az ügy és vannak is ötleteik a megvalósítás minkétjére, de nyilván ezt nem fogják tollbamondani a Fidesznek, viszont az embereket szerinte elsősorban nem a jogtechnikai viták érdeklik.

A népszavazási aláírásgyűjtést sikeresnek értékeli és a szakértőkkel ellentétben, Tordai szerint igenis – amennyiben Orbán nem gáncsolja el – ott lehetnek az ellenzék kérdései az szavazóurnákban április 3-án. A politikus szerint a Political Capital téved, amikor azt állítja, nem lehetséges megtartani a népszavazást az országgyűlési választásokkal egy időpontban. 

Esett még szó arról, hogy szabad-e megosztó témákkal kampányolnia az ellenzéknek, akár a könnyűdrogok-legalizációja vagy a melegházasság. Ezzel kapcsolatban Tordai elmondta, a Jobbikkal ért egyet, és nem ezeknek a kampánytémáknak van itt az ideje, viszont a Párbeszéd mindkét felmerülő kérdésekben a legprogresszívebb álláspontot képviseli.

Szabó Tímea állításával kapcsolatban, miszerint a kormány megfigyeli őt, vizsgálatot indítottak, de ahogy a Fidesz lesöpörte a Pegasus-botrányt is, úgy ennek sem állnak elébe. Tordai szerint jól dokumentált, hogy kik és hogyan követik a Párbeszéd társelnökét és ezt nyilvánosságra is fogják hozni. 

A Tordai Bence: Biztos vannak árulók bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Hétfőn volt egy hete, hogy az előválasztáson részt vevő pártok elkezdhették az ajánlásokat gyűjteni. Fekete-Győr elmondta, hogy 65 jelöltet indítanak az előválasztáson, amelyből nagyjából 45 jelöltjük már össze is gyűjtötte a minimum 400 ajánlást. A miniszterelnök jelöltjük elmondása szerint 16 ezer 500 ajánlást gyűjtött össze hétfőig, de szerinte a hét közepére a 20 ezret.

Felidézte, hogy Szegeden egy délvidéki és erdélyi fiatal felkereste őt, hogy ők mért nem szavazhatnak az előválasztáson, holott ’22-ben joguk van hozzá. A Momentum pedig utána fog járni, hogy mért nem szavazhatnak az állandó lakhellyel nem rendelkezők – jelentette ki Fekete-Győr András.

Nem lép vissza, meg se fordult a fejében

Nem egy helyről lehetett olvasni az elmúlt időben, hogy a Momentum miniszterelnök-jelöltje visszalépne a jelöltségétől, ugyanis nem tartozik a legnépszerűbb jelöltek közé. Fekete-Győr felidézte, hogy a Závecz legutóbbi kutatása szerint 12 százalékos a népszerűsége, de

A mi szavazóink, a 35 év alattiak nehezen mérhetők, nekünk ott vannak az igazi tartalékaink.

Többek között ezért sem fordult meg a fejében a visszalépés lehetősége. Továbbá hozzátette, hogy a két miniszterelnöki vita sorsfordító lehet a szavazópolgárok számára.

A Momentum elnöke elmondta, hogy az ő információ szerint már véglegesedni látszik a miniszterelnöki viták időpontjai és helyszínei:

• az első fordulóban (szeptember 26-ig) 2 vita lesz azokkal a jelöltekkel, akik összegyűjtötték a 20 ezer ajánlást,
• az első vita az ajánlásgyűjtés vége után (szeptember 6) lehet nem sokkal,
• a második vita szetpember 16 és 26 között lesz,
• a viták valamelyikét az RTL Klub és az ATV közvetíti ( szerk.: a Partizán nem lett megemlítve)

Arra, hogy jelenleg ki lehet a legesélyesebb miniszterelnök-jelölt nem tudott válaszolni, mert elmondása szerint azt se lehet megtippelni, hogy hányan mennek majd el szavazni az előválasztáson. Fekete-Győr örülne, ha legalább fél millióan szavaznának.

A NOlimpia nem NEVEROlimpia

Fekete-Győr Andrást állandó támadás éri, hogy szereti a sportot, megjelenik sporteseményeken, de mégis ők szervezték a Nolimpia kampányt, ami hatására nem náluk szervezik az Olimpiát.

Addig nem szeretnénk Olimpiát Magyarországon, ameddig egy kezdő tanár fizetése (nettó) 145 ezer, vagy egy kezdő egyetemi dolgozó fizetése nettó 185 ezer forint.

– közölte.

Fekete-Győr szerint Magyarországnak szükséges még 10-15 évnyi fejlődés, hogy hazánk rendezhessen Olimpiát, amelynek amúgy nagyon örülne – tette hozzá. Szerinte a sport szeretét, és egy ekkora horderejű beruházás szeretetét külön kell választani. Ő az előbbit szereti, az utóbbit viszont nem.

Momentumon belül az elmúlt hetekben Hajnal Miklóst, a Hegyvidék és Bel-Buda jelöltjét támadta meg a kormánymédia azzal, hogy közgazdásznak nevezte magát, holott nincs diplomája róla. A Momentum elnöke szerinte Hajnal egy oszlopos tagja a pártnak, aki nagyon jó közgazdász tudással rendelkezik, és az egyik legesélyesebb jelölt, hogy legyőzze körzetében a Fideszes Fürjes Balázst, aki

Szeret nagyberuházásokat megvalósítani, és abból ellopni 30-40 százalékot a Fideszes strómanoknak.

Szóba került a Momentum zöld programja is, amelyről a Momentum elnöke elmondta, hogy Szél Bernadettel dolgozták ki közösen. Szeretné, ha 2030 után nem lennének belső égésű motoros járművek forgalomban, de ehhez természetesen szükséges az infrastruktúra és a gyártók fejlődése, elkötelezettsége is. Programjuk egyik fontos pontja a lakossági napelemek támogatása, ugyanis a megújuló energia egy fontos lépés a zöld megoldások felé. További főbb tervek közé sorolta a fővárosi kizöldítése is.

Én egy pesti srác vagyok, és ha jól tudom 4 évvel kevesebbet fogok élni, mint máshol mások az országban.

A miniszterelnök-jelölt ezzel arra mutatott rá, hogy jelentősen rosszabb a levegő a minősége a fővárosban, mint az ország többi területén. Ilyen zöldítéshez példaként Terézvárost hozta fel, ahol több területen törték fel a betont azért, hogy helyére fákat ültessenek.

A Fekete-Győr: a 35 év alattiak nehezen mérhetők, nekünk ott vannak az igazi tartalékaink bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Hét eleje óta gyűjthetik az aláírásokat a pártok jelöltjeiknek és miniszterelnök-jelöltjeiknek a ’21-es előválasztásra. Kanász-Nagy Máté elmondta, hogy az LMP eddig sikeres a gyűjtésben, ugyanis többek között Baranya megyes kettes körzetében Keresztes László Lóránt már az első nap összegyűjte a kötelező minimum aláírást indulásához. A társelnök szerint az előválasztáshoz az aláírások összegyűjtése nem jelent nagyobb kihívást, mint egy hagyományos választás idején, ami egy jó előjel lehet.

Az LMP pártján belül nem indít olyan sok jelöltet, összesen 8at. Viszont ezen jelöltek indulásának a többségében bízik, hogy az előválasztáson diadalmasokodak – tette hozzá. Továbbá hozzátette, hogy azért lesznek így is izgalmas körzetek, ahol jelöltjeik fej-fej mellett haladnak riválisukkal szemben. Ilyen körzet lesz a társelnök szerint:

• Szombathely, ahol Ungár Péter Czeglédy Csabával szemben indul,
• valamint Baranya 2-ben Keresztes László Lóránt és Szakács László versengése.

Vannak könnyebb körzetek, vannak nehezebb körzetek, de a nehezebb körzeteket is húznunk kell, ezért dolgozunk teljes erőbedobással.

– jelentette ki a társelnök.

Demeter Márta átlépése a Jobbikba

Demeter Márta augusztus közepén jelentette be, hogy ’22 tavasza után a Jobbik frakcióban folytatja politikai munkáját. Emiatt az LMP megvonta Demter Mártától az LMP-s támogatást.

Ez valamilyen szempontból egy elválás a politikus és a politikai párt között – jelentette ki Kanász-Nagy Máté. Hozzátette, hogy ezt az elválást sajnálják, de további sok sikert kívánnak neki. Demter párt-váltása viszont nem befolyásolta a Jobbik és az LMP közötti kapcsolatot, továbbra is együttműködik a két párt – szögezte le Kanász-Nagy.

Emiatt viszont a párt Budapest 6. választókerületében az LMP jelenleg nem támogat senkit az előválasztáson. Ez viszont nem Demter Márta személye miatt van, az LMP egyik volt-társelnökük körzetében (Hadházy Ákos, Szél Bernadett) sem támogatnak senkit, az előválasztási szakaszban – hangsúlyozta.

Az LMP jövője

Az elmúlt időkben lehetett hallani/olvasni olyanokat, hogy az LMP, az MSZP és a Párbeszéd ’22 után egybe olvadhat. Azért ez a három párt, mert ők hárman támogatják Karácsony Gergelyt, mint ellenzéki miniszterelnök-jelölt.

Ez nem gondolom, hogy itt és most realitás lenne. Amire most koncentrálunk, az az előválastzás, a kampány, és majd az éles választási szituáció.

– válaszolta Kanász-Nagy Máté.

Ha kormányváltás lesz, akkor mindegyik párt önálló frakciója lesz, így biztosan lesz LMP frakció is – fűzte hozzá. Viszont a „pletyka” a pártelnök szerint a valóságtól nem teljesen elrugaszkodott, ugyanis 2012-ben az LMPből kivált Párbeszéd újra együttműködik, így nincs még semmi se kizárva.

A Fideszes vezetésű Szombathely is szóba került, amelyről a társelnök elmondta, hogy a jelenlegi mérések szerint Ungár Péternek van a legnagyobb esélye legyőzni Hende Csabát, akinek a népszerűsége csökken az LMP-s kihívójával ellentétben. Kétségbe esett (Hende Csaba), ezért is mond olyanokat, hogy Ungár Péter átmenne a Fideszbe egy esetleges ’22-es győzelem után – zárta gondolatát Kanász-Nagy Máté.

A Kanász-Nagy: a nehezebb körzeteket húznunk kell, ezért dolgozunk teljes erőbedobással bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Kis-Szeniczey Kálmán a rendszerváltás kezdete óta vesz részt a helyi közéletben, valamint 30 éves politikai tapasztalat, két évtizedes helyi és megyei önkormányzati munka áll mögötte. Az LMP-nek pedig 2009 ősze óta tagja. A 30 éves politikai tapasztalata alapján elmondta, hogy a politikában már látott szépet és rosszat egyaránt. Nagyon sok csalódást élt át a politikában a rendszerváltás után választópolgárokkal együtt, de látja a fényt az alagút végén, hogy ez jobb lesz a jövőben.

Az LMP politikusa Bács-Kiskun 4. számú választókerületében indul az elő- és a ’22es választáson egyaránt. Viszont az ő helyzete egy ritka helyzet, ugyanis

jelenleg nincs kihívója az előválasztáson.

A jelöltet a pártján kívül az MSZP, Párbeszéd és a Jobbik is támogatja. Viszont DK-s és Momentumos jelöltről azóta se hallani a körzetben. Kis-Szeniczey számára üdvözlendő a helyzet természetesen, de elmondása szerint jobb lett volna, ha tényleg akadna kihívója, ugyanis egy választáson a verseny csak jót tehet. De ha az előválasztáson nem is, a ’22es választáson a Fideszen kívül lesznek más kihívói is – tette hozzá.

Mivel körzetében lehetségesen ő indul egyedül az előválasztáson, ezért adott lehet a kérdés: kiket a legnehezebb megszólítani? Az LMP-s jelölt szerint a bizonytalanokat. Ugyanis elmondása szerint vidéken sokkal nagyobb a fölénye a Fidesznek, mint a fővárosban. Egy vidéki tanyán élő embert pedig kihívással teli meggyőzni arról, hogy van egy jobb világ a Fideszen és a NER-en túl – tette hozzá.

Kis-Szeniczey a politikán kívül növénytermesztéssel és állattenyésztéssel is foglalkozik. A globális felmelegedés hatásai viszont az ő területén, a Homokhátságban sokkal erőteljesebben érzékelhető, mint máshol. Mivel a „saját bőrén is érzi” a hatásait, ezért a politikájában is fontos szerephez jutott a globális felmelegedés elleni küzdelem. A terület egyik jelentős kihívása a víz visszatartása a területen. Ehhez viszont egy másfajta agrotechnika szükséges, valamint a régi belvízcsatornák korszerűsítése is kell.

Nem az a cél, hogy minél gyorsabban megszabaduljunk a víztől, hanem hogy megtartsuk őket az év nehezebb időszakaira.

– szögezte le a politikus.

Ahhoz, hogy a probléma megoldódjon, ahhoz viszont sok milliárd forintnyi vidékfejlesztési forrásra lenne szükség. A területi újításokat, prevenciókat pedig kormányzati programmá kell tenni. Ennek megoldása pedig az egyik központi programja a Kis-Szeniczey politikájának.

A Kis-Szeniczey: én várom a potenciális kihívókat is bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Június 5.-én volt a környezetvédelem világnapja, ami alkalmából Kendernay egy megbeszélésen vett részt Berecz Mátyás a DK egri képviselőjelöltjével, Elek István, Orbán Viktor egykori főtanácsadójával és Illés Zoltán, az Orbán-kormány idő közben megszüntetett környezetvédelmi államtitkárságának korábbi vezetőjével. Studióbeszélgetésünk során szóba került ez a beszélgetés is, és azon belül az is, hogy miért nem zöld a Fidesz zöldpolitikája.

Ugyan ezen a napon volt a Fudan Egyetem elleni tüntetés is. A tüntetés hatására a Fidesz másnapra bejelentette, hogy lesz egy népszavazás a kínai egyetem ügyében, de a hozzá tartozó törvényjavaslatot még nem vonták vissza. Az LMP-s politikus a jelenséget az olimpiához hasonlította, ugyanis ott is elindítottak egy népszavazást. Kendernay ezzel arra mutatott rá, hogy lehet olimpai nem lett Magyarországon, viszont az olimpai projekteket így is folytatták.

Ez pontosan megmutatja, hogy a Fidesz se nem őszinte, se nem nyitott lapokkal játszik.

Szerinte a népszavazás belengetése nem a kormány meghátrálását jelenti, hanem azt, hogy a Fidesz újból becsapja az embereket, ahogy ezt tette pár évvel korábban is.

A Kendernay: a Fidesz nem hátrált meg, a Fidesz be akarja csapni a lakosságot bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Az LMP frakcióvezetője, Keresztes László Lóránt a beszélgetés során elmondta, szerinte az egyetemek autonómiája nem valósult meg az alapítványi modellváltással, mivel azok kuratóriumaiban olyan személyek kerültek kinevezésre, akik erősen kötődnek a jelenlegi kormánypártokhoz.

Schiffer András véleményében azt fejtette ki, hogy a felsőoktatásban a jelenleg is zajló modellváltás a privatizáció előszobája, arra pedig semmi garancia nincs, hogy 5-10 év múlva a felsőoktatás nem fog-e financiális problémák miatt bedőlni.

Az LMP egykori alapítója hozzátette, szerinte a Fidesz technikázásaival „visszanyalhat a fagyi”, amit már a Tapolcai, valamint a Budafoki-Újbudai Budapest 18-as számú választókörzetében is láthattunk. Éppen ezért nem kizárható, hogy a jelenlegi ellenzéknek kétharmados többsége is lehet 2022-ben, de a Fidesz is tarthatja jelenlegi pozícióját.

A A közvagyon kiszervezése és ami mögötte van bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Arról, hogy hogyan került a politikai életbe, elmondta nekünk hogy mindig is érdekelte a társadalom sorsa, és aktív alakítójává akart válni a magyarországi viszonyoknak. Szerinte a legjobb politikai irány az, amely a fenntartható, a jólétre, a jogok egyenlőségére és az emberek egyenlőségére épülő irányba mutat. Annak idején még Schiffer András révén került be a pártba, azóta pedig elmondása szerint nagyon sok tapasztalatot szerzett az LMP által.

A 2022-es választásokról és az LMP várható eredményével kapcsolatban az a meggyőződése, hogy a párt egészen biztosan koalíciós kormányzásban részt venni. Hozzátette azonban, hogy a koalíciós kormányban nem annyira lényeges, hogy melyik párt milyen erős, a lényeg az, hogy az Orbán-kormányt le lehessen váltani.

Arra a kérdésünkre, hogy hogyan látja Magyarország jelenlegi állapotát, azt felelte, hogy az Orbán-kormány sok helyen leépítette a közállapotokat. Szerinte az Orbán-kormány nem élt a történelmi lehetőséggel, amelyet a kétharmaddal kapott, a magyar társadalom felhatalmazásával visszaéltek. Érdekesnek tartja, hogy három választást nyert meg az Orbán-kormány úgy, hogy egyszer sem volt igazi programja, és a magyar emberek érdekei helyett kizárólag a politikai családjuk szempontjait veszik figyelembe.

Szerinte most a járványhelyet alatt végképp nagy mély szintre jutottak a kormányzati visszaélések a felhatalmazási törvény birtokában, amelyet normális értékrenddel bíró kormány sosem használna ki.

„Ez most már gyakorlatilag egy hazaáruló kormány, aki magyarellenes tolvajpolitikát folytat.”

-jelentette ki.

Az ellenzék várható 2022-es győzelmének mértékével kapcsolatban azt mondta, hogy a kétharmadot sem tartja elképzelhetetlennek, ezt pedig azzal indokolta, hogy a hat párt szavazóbázisa együttesen legalább akkora, vagy inkább nagyobb, mint a jelenlegi kormánynak.

Szerinte nagyon fontos az előválasztás kérdése, amely a legjobb eszköz a megfelelő jelöltek kiválasztására. Hangsúlyozta, hogyha jól szerepelünk az egyéni körzetekben, akkor a kétharmad reálisan megvalósítható.

A körzetével kapcsolatban elmondta, hogy tipikusan olyan problémák vannak jelen, mint a többi kistelepüléses körzetnél, például a tömegközlekedés kérdése, és ő ezekre a problémákra szeretné fektetni a hangsúlyt képviselőként.

Az Alföld elsivatagosodása is felmerült az interjúban, amelyről Fehér Attila úgy véli, hogy minél előbb megoldást kell rá találni, azonban az itt regnáló kormányzati képviselő alig foglalkozik vele.

A fő problémát az jelenti, hogy a homoktalaj zöldség- és gyümölcstermesztésre alkalmas elsősorban, azonban a homok nagyon gyorsan átereszti magán a vizet, és ez kimossa a tápanyagokat a talajból. Az ott élők ezt a problémát öntözéssel próbálják meg orvosolni, ennek érdekében kutakat fúrnak, amelyekhez sokszor az ivóvízkészletet használják. A tápanyagtartalmat azonban csak folyamatos öntözéssel lehet biztosítani a homokhátságon, amely viszont az ivóvízkészletekre van hátrányos hatással.

A megoldást szerinte a csatornázás jelentené. Hozzátette, hogy a programjában a fenntartható mezőgazdasági termelésre vonatkozó pontok is szerepelnek, amelyek azt segítenék, hogy a további elsivatagosodást meg lehessen előzni.

Megígérte, hogyha ő szerzi meg a mandátumot ebben a körzetben, az lesz az első dolga, hogy fel fogja venni a kapcsolatot a másik 3 körzet képviselőivel, hogy közösen tudják megvalósítani azokat az elképzeléseket, amelyek Csongrád-Csanád megye előnyére szolgálnak majd.

A Fehér Attila: Az ellenzék kétharmados többséget fog szerezni bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.