– jelentette ki Nagy István agrárminiszter az Új Erdő Stratégia kapcsán.

A tárcavezető szerint a nyilvánosságra hozott dokumentum figyelmen kívül hagyja az erdők társadalmi és gazdasági szerepét és egy olyan torz szemléletmódot képvisel, ami nincs összhangban a fenntarthatósággal és a körforgásos gazdaság eszmerendszerével.

A miniszter arra emlékeztetett, hogy hiába tiltakozott 11 európai uniós tagállam köztünk hazánk is Frans Timmermansnál, az Európai Bizottság ügyvezető alelnökénél a közös stratégia elkészítése és szemléletmódja ellen, a nyilvánosságra hozott dokumentum érdemben nem vette figyelembe a kritikákat. Nagy István kiemelte, tagadhatatlan az erdők szerepe a biodiverzitás védelmében és a klímaváltozás elleni harcban. Ezért hazánk számára prioritás a fával borított területek gyarapítása és a meglévő erdőterületek megőrzése. Elutasítjuk azonban, hogy a fejünk fölött átnyúlva, a gazdálkodók és a társadalom érdekeit figyelmen kívül hagyva olyan egyoldalú megközelítést tartalmazó stratégiákat alkossanak, amelyek hazánkban ötszázezer erdőtulajdonost és több tízezer gazdálkodót lehetetlenít el – hangsúlyozta a miniszter.

Kifejtette a stratégia kiegyensúlyozatlansága mellett a Bizottság túlterjeszkedik az uniós szerződésekben biztosított hatáskörén és a tagállami kompetenciába tartozó erdészeti politika markáns, központi szabályozását tervezi. A dokumentum teljesen figyelmen kívül hagyja, és nem épít az egyes tagországokban az erdők kezelésével és fenntartásával kapcsolatosan elért eddigi szakmai eredményekre. Konkrét elképzelések megfogalmazása és a források meghatározása nélkül nagy teret szentel például a 3 milliárd fa elültetését célzó bizottsági kampánynak, de meg sem említi a vidékfejlesztés keretében több évtizede zajló és a jövőben is megvalósuló sikeres európai erdőtelepítési programokat – tette hozzá a tárcavezető.

Nagy István úgy fogalmazott, hiszünk abban, hogy az erdőkkel kapcsolatban csak a fenntarthatóság védelmi, gazdasági és társadalmi szempontjainak együttes figyelembevételével lehet jó döntéseket hozni. Komoly hibát követ el az, aki ezek közül bármelyik elhagyásával egyetlen szempontrendszernek tervezi alárendelni ennek a fontos természeti erőforrásunknak a kezelését. A miniszter szerint senki nem gondolhatja komolyan, hogy az erdők megőrzéséhez a gazdálkodók tönkretételét jelentő diktátumokon keresztül vezet az út.

(Agrárminisztérium sajtóközleménye)

A Elfogadhatatlan az Európai Bizottság Új Erdő Stratégiája bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Zöld politikusként és környezetvédőként aggodalommal látom a Fidelitas beszámolóját arról, hogyan taroltak le egy méhlegelőt, ráadásul a legnagyobb büszkeséggel.

Önnek, aki a környezet- és természetvédelem, valamint az agráriumért felelős miniszter, ráadásul méhész, nem kell különösen magyaráznom, milyen fontos szerepet töltenek be a méhek és a porzó rovarok az ökoszisztémánkban, és milyen szerepet játszanak élelmiszerbiztonsági szempontból. A legkevesebb lenne az, hogy segítjük a túlélésüket! Városi környezetben is van erre lehetőség: jó eszköz a méhlegelők és méhhotelek létrehozása, illetve a méhgyilkos vegyszerek használatának betiltása. Ezt már sok ellenzéki, de fideszes városvezető is felismerte, és tett konkrét lépéseket.

Mégis lassan már divattá válik jobboldali megmondó emberek részéről, hogy viccet csinálnak a méhek védelmét célzó kezdeményezésekből, felesleges gaznak nevezik a méhlegelőket. És sajnos a fiatalokra gyakorolt negatív hatásuk már látszik is, elég csak ezt a fidelitaszos akciót megnézni.

Amikor Ön nem volt hajlandó támogatni az LMP határozati javaslatát, melyben csupán annyit kértünk, hogy a kormány garantálja a „Mentsük meg a méheket és a gazdákat” európai polgári kezdeményezésben foglaltakat, nagyon nagy csalódást jelentett számomra. Facebook oldalán előszeretettel posztol a méhek védelméről, de amikor cselekedni kellett volna, cserben hagyta az ügyet. Pedig pontosan tudja, hogy a kezdeményezésben foglalt lépések nem opcionálisak, vagy meglépjük, vagy katasztrofális következményekkel nézünk szembe.

Az Ön által a méhek védelmében képviselt hintapolitika, kiegészülve a jobboldali véleményvezérek cinikus hozzáállásával ahhoz vezet, hogy fiatalok méhlegelőket pusztítanak, a helyett, hogy egy fenntarthatóbb város megvalósításáért dolgozzanak, ahol ember és természet békében megfér.

Még nem késő! Ha már a határozati javaslatunkat elutasította, legalább a méhlegelők létesítése mellett álljon ki nyilvánosan!

(LMP)

A Schmuck Erzsébet nyílt levele Nagy Istvánnak bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.