Csalás miatt ítélték öt év fegyházra a 47 éves budapesti M. Zoltánt, ő azonban nem vonult börtönbe, ezért 2020 őszén elfogatóparancsot adtak ki ellene. A 40 éves, szintén budapesti T. Bálintot 2019 nyara óta körözték, ő új pszichoaktív anyaggal visszaélés miatt kiszabott hároméves fegyházbüntetését nem kezdte meg – írja a Police.hu

Mivel korábban ismert címeiken, vélhető tartózkodási helyeiken nem találták a két elítéltet, a Budapesti Rendőr-főkapitányság Célkörözési Osztálya indított adatgyűjtést, melynek eredményeként 2022. augusztus 25-én kattant a bilincs a keresett férfiak csuklóján.

M. Zoltánt egy Szabadszállás környéki tanya többszöri átkutatását követően Bács-Kiskun megyei kollégáik közreműködésével találták meg a budapesti célkörözési nyomozók.

Elsőre úgy tűnt, hogy a férfi nem tartózkodik az ingatlanon, noha a bűnügyi információk szerint ott kellett lennie. Végül egy padlóhoz rögzített ágy matracát fölemelve vették észre a létrát, ami egy üregbe vezetett – itt rejtőzött a keresett férfi.

A föld alól előkerített M. Zoltán kőbányai, három kutyával őrzött családi házában ugyanezen a napon a szintén körözött T. Bálintot fogták el a BRFK Bűnügyi Bevetési Osztály és a Közrendvédelmi Főosztály segítségével.

Mindkét férfit büntetés-végrehajtási intézetbe vitték, ahol megkezdték jogerősen kiszabott szabadságvesztésük régen esedékes letöltését.

A Egy matrac alatt találták meg a titkos föld alatti alagutat a rendőrök bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A vád szerint a férfi és az akkor 17 éves lány az interneten ismerkedtek meg 2021. januárjában. Online csevegő alkalmazáson beszélgettek egymással, személyes találkozóra nem került sor. Egy hónappal később a lány meg akarta szakítani vele a kapcsolatot, azonban ezt a vádlott nem fogadta el. Közösségi oldalakon kereste fel a lányt, először a saját személyes profilját használva, majd különböző álneveken új profilokat hozott létre és ezeken keresztül üzent neki: trágár hangvételű leveleiben többször életveszélyesen megfenyegette, bántalmazását, szexuális bűncselekmények elkövetését helyezte kilátásba.

A vádlott a lány szüleit is felkereste ezen álprofilokkal, szidalmazta őket, a házaspár és gyermekeik megverésével, „megleckéztetésével”, erőszakos cselekmények kilátásba helyezésével, megölésével fenyegette őket.

Ezen üzenetek a sértettekben komoly félelmet keltettek.

A férfi saját közösségi profilján túl még további 26 álprofilt használt az üzenetküldések során.

Az ügyészség a férfi ellen három rendbeli, személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó cselekménnyel fenyegetve, folytatólagosan elkövetett zaklatás vétsége miatt emelt vádat, melyben indítványozta, hogy a bíróság felfüggesztett szabadságvesztést szabjon ki vele szemben.

Az ügyben a Salgótarjáni Járásbíróság dönt.

A Zaklatta a kiskorút és annak családtagjait is bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A rendelkezésre álló adatok szerint 2022. június 14-én 20 óra 50 perc körül Budapest XIV. kerületében két nő és egy férfi a 3-as villamoson zaklatni kezdett egy utast, akit a férfi megütött, majd miután a nő leszállt a villamosról, a háromfős társaság elkezdte követni és tovább zaklatták.

A rendőrség honlapján közzétett felvétel alapján több bejelentés érkezett, hogy felismerik a videón szereplő fiatalokat. A zuglói rendőrök először a 17 éves lányt azonosították, majd a 14 éves fiút is. A rendőrök a lányt 2022. augusztus 3-án délelőtt zuglói lakcímén fogták el, majd délután a fiú feladta magát a kerületi kapitányságon.

Elszámoltatásuk jelenleg folyamatban van. Harmadik, gyermekkorú társukat a rendőrök még nem hallgatták meg.

A Ütöttek is a garázdák, akiket a 3-as villamoson kaptak el – videóval! bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A Nemzeti Védelmi Szolgálat feljelentése alapján indult ügy vádirata szerint 2021 januárjában a húszas éveik elején járó két rendőr Mohács belterületén ellátott gépkocsizó járőrszolgálatuk során kiszolgáltatott élethelyzetű, hajléktalan életmódot folytató személyeket bántalmazott és alázott meg.

Egy alkalommal a fiatalabb rendőr a földön fekvő és ittassága miatt magatehetetlen sértettet társa jelenlétében többször megrúgta a fején.

Pár nap elteltével a rendőrök a kiszolgáltatott élethelyzetét kihasználva ugyanezen sértettet arra bírták rá, hogy „léggitározzon” és énekeljen. A sértett a felszólításnak eleget tett, amelyről egyikük mobiltelefonja segítségével videófelvételt készített, amelyet üzenetküldő szolgáltatáson keresztül elküldött egy mohácsi kollégájuknak.  Az üzenetet fogadó rendőr reagált a videóra, azonban a tudomására jutott és hivatalból üldözendő bűncselekményről nem tett feljelentést, amellyel ő is bűncselekményt követett el.

A rendőrök további közösen ellátott szolgálataik során a sértettet és egy másik hajléktalan személyt a rendőrség által rendszeresített könnygázspray-vel indok nélkül – a korábban is bántalmazott férfit két alkalommal is – lefújták, míg a másik sértettet a fiatalabb rendőr lábon rúgta, amely cselekményükről szintén készítettek videófelvételt.

Mindezeken túlmenően az egyik bántalmazó rendőr további katonai bűncselekményt is elkövetett azzal, hogy szolgálata végén jelentésében – elöljáróit megtévesztve – valótlanul állította azt, hogy intézkedett egy személygépjármű vezetőjével szemben, holott az ellenőrzés a valóságban nem történt meg.

A nyomozó ügyészség vádiratában arra tett indítványt, hogy a kizárólag katonai bűncselekményt elkövető rendőrrel szemben – tekintettel a beismerő vallomására is – a bíróság alkalmazzon megrovás intézkedést. A kiszolgáltatott helyzetben lévő sértetteket bántalmazó rendőrök szolgálati jogviszonya időközben megszűnt, az ügyészség esetükben végrehajtandó szabadságvesztés büntetés kiszabását indítványozta.

Az ügyészség az ügy kapcsán ismét cáfolja azt a sajtóban megjelent hamis értesülést, miszerint a „szolgálati autójuk fedélzeti kamerája élő adásban közvetített a pécsi központban ülő kollégáiknak”. Az ügyészség megerősíti, hogy a rendőrautó hivatkozott fedélzeti kamerája a bűncselekmények elkövetéséről nem rögzített képanyagot.

Bahír.hu

A Rendőrök bántalmaztak és aláztak meg hajléktalanokat Mohácson bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

• Egy 2015 júniusi ügyben, amikor M. Richárd és társa autóval közlekedtek a Rákóczi út felől a Károly körúton. Itt megelőztek egy biciklist úgy, hogy azt majdnem lesodorták az útról. A kerékpáros ezért jelzésként rácsapott M. autójára (abban kárt nem tett ezzel). Ekkor M. Richárd a biciklis elé vágott autójával, majd társával megverték őt.
• 2017 májusában pedig M. Richárd a Dózsa György út belső sávjában a Kassák Lajos utcai kereszteződés irányába haladt közel 140 km/h sebességgel, a megengedett 50 km/h helyett. A kereszteződésnél viszont, egy a Vágány utca felől érkező autó (ennek sofőrje a harmadrendű vádlott) a Dózsa György útról kívánt bekanyarodni balra a Kassák Lajos utcába. M. Richárd ekkor fékezéssel együtt mintegy 130 km/h-s sebességgel ütközött neki a harmadrendű vádlott autójának. A harmadrendű vádlott autójában ülő két utas meghalt, a sofőr pedig életveszélyes állapotba került. M. Richárd és utasa kisebb sérülésekkel megúszta a balesetet. Utólag kiderült, hogy ekkor nem csak gyorsan hajtott, hanem kokaint is találtak a szervezetében, és telefonozott is a baleset bekövetkezte közben.

Az ügyet első fokon már tárgyaló Pesti Központi Kerületi Bíróság M. Richárdot 4 év fogházra ítélte és határozatlan időre eltiltotta a járművezetéstől. E tárgyalás során a vádlott elismerte a ’15-ben történt vádakat, viszont a ’17-ben történt a halálos közúti balesettel kapcsolatban csak részben ismerte el felelősségét.

A szabálytalanul kanyarodó jármű vezetőjét pedig 3 év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, valamint 1 évre eltiltották a járművezetéstől.

Az ügyészség szerint M. Richárdra kiszabott 4 év fogház enyhe büntetés, még akkor is, ha csak a 2017-ben történt balesetet vesszük figyelemben. Ők másodfokon börtönbüntetésre ítélnék fogház helyett.

A védelmi beszéd

A vádlott ügyvédje szerint a 2017-ben történt balesetében nem csak M. Richárd a felelős, ugyanis akibe beleütközött, az olyan módon kanyarodott, ahogy azt nem szabadott volna neki és a tragédia 50 százalékban ezért is történt. M. Richárdnak csak a sebességtúllépés róható fel, mint szabálysértés.

M. Richárd a tárgyaláson elmondta, hogy

Őszintén sajnálja a balesetet és ha tehetné, visszaforgatná az idő kerekét.

Az ügyvédei azt is szeretnék elérni, ha a jogosítványát nem határozatlan, hanem határozott időre vennék el, ugyanis „szociális személyiségzavarán” lehet javítani kezeléssel. Emellett a börtönbüntetésre való szigorítással sem értettek egyet, ugyanis a vádlottnak veseelégtelensége van, amely egy zárkában az életébe kerülhet, ha nem kap gyorsan, megfelelő ellátást.

Ítélethirdetés később, július második várható.

A Megkezdődött a Dózsa György úti gázoló, M. Richárd büntetőpere bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A vádirat szerint az idősebbik vádlott 2019. tavaszán, Bőcsön egy sörözőben szórakozott az ismerőseivel ahol erősen leittasodva nézeteltérésbe keveredett egy helyi lakos férfival, aki pofon ütötte.

A vádlott ezen felháborodott, hazament, hogy a bántalmazása miatt elhívja a testvéreit. Két férfi testvére, valamint a fiatalabbik vádlott-társával visszaérkeztek, azonban hiába keresték a pofozkodót, nem találták, mivel időközben távozott. Haragjukban ordítozni kezdtek, és szidalmazták a bőcsi lakosokat.

A presszó teraszán tartózkodó sértett férfi felszólította őket, hogy állítsák le magukat, ebből viszont szóváltás alakult ki közöttük. Az idősebb vádlott egyik testvére odaugrott a sértetthez és többször meg akarta ütni. Azonban a vádlott és egy másik férfi közéjük állt, de ennek ellenére is megrúgta a mellkasán, amitől a sértett megtántorodott. Ezután az épület előtti kertből kihúzott egy fakarót, és azzal hátba vágta a sértettet, aki elszaladt. Később visszafordulva kérdőre vonta a társaságot, hogy mi bajuk van vele.

A sértett már hazaindult, amikor a fiatalabbik vádlott a fején megütötte, amitől a sértett a földre esett. Ahogy felállt, rögtön menekülni kezdett, futott az utcán, de mindkét vádlott üldözőbe vette, amikor utolérték, ütlegelték, rugdosták, majd a földön fekvő sértettet a helyszínen hagyva visszamentek a presszóhoz. A vérző fejű sértettet egy ismerőse találta meg, aki értesítette a mentőket.

A bántalmazás következtében a sértett 8 napon túl gyógyuló töréses sérüléseket szenvedett el. Csak a véletlennek köszönhető, hogy nem került életveszélyes állapotba.

Az ügyészség a büntetett előéletű más ügyben szabadságvesztését töltő fiatalabbik vádlottal, illetve a más ügyben bűnügyi felügyelet alatt álló idősebb vádlottal szemben börtönbüntetést és közügyektől eltiltást indítványozott.

A Nem találta, akit meg akart verni, ezért másvalakit ütött agyon bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.