Az interjú elején Ceglédi Zoltán értékelte a két politikai tömb máricus 15-i megemlékezését, valamint felmerült az is, vajon mit érthetett Orbán Viktor azon mondata alatt, hogy “nem is emlékszik, mikor álltak ilyen jól a csillagok a Fidesznek”. 

Szóba kerültek az ukrajnai orosz agresszió magyar belpolitikára gyakorolt hatásai, valamint hogy okozhatott-e törést a háború megítélése a Fidesz táboron belül.

Ceglédi Zoltán véleményezte a kormánypártok és az ellenzék kampányteljesítményét, illetve kitért arra is, hogy mit is várhatunk a kampánytól az elkövetkezendő szűk két hét során, egészen az április 3-i választások napjáig, továbbá beszélt arról is, hogy várhatóan milyen politikai kihívásokkal találja majd szembe magát az újonnan választott magyar kormány – az európai és a hazai színtéren egyaránt. 

A politikai elemző kitért Vlagyimir Putyin személyére, a háború globális politikára gyakorolt hatásaira, egyúttal arra, hogy miben változhat az európai nagypolitika, ebben Magyarország szerepe a következő időszak során. 

Kérdeztük a jelenleg zajló konfliktus egyik megkerülhetetlen frontvonaláról, a dezinformációról is, illetve arról, hogyan lavírozhat a fake news és a hiteles információk zuhataga között az egyszerű hírfogyasztó, nem beszélve a háború hosszú- és rövidtávú, a pszichére gyakorolt hatásairól is. 

A Ceglédi Zoltán: Ahogy influenszerek adják el a tusfürdőt, úgy mutatják be most a háborút bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Az orosz és az ukrán hadsereg helyzete

Tarjányi Péter úgy fogalmazott, hogy a “következő időszak során semmi jóra nem számíthatunk. Szerinte “alapvető hibákat követett el az orosz hadsereg és egyszerűen elmérte a hadműveletekhez kapcsolódó tevékenységét az első napokban”. 

A biztonságpolitikai szakértő véleménye az, hogy “Putyinék villámháborúra, egyúttal egy megszálláshoz hasonlító hadműveletre készültek, de ebből hirtelen belecsöppentek egy abszolút háborúba”. Tarjányi úgy folytatta, hogy “ez azt mutatja, az ukrán hadsereg sokkal felkészültebben harcol az orosz hadsereggel, mint ahogy azt előzőleg az orosz politikai és katonai stratégák gondolták”. 

A biztonságpolitikai szakértő véleménye szerint nem szabad elfelejteni, hogy ezeket a hibákat az orosz hadsereg megpróbálja kijavítani, de egyelőre az ukrán csapatok jól álltak ellen, ami egyfajta állóháborút eredményezett. 

“Miliméterről miliméterre ugyan halad előre az orosz hadsereg, de ez a villámháborúhoz egyáltalán nem hasonlít. Ennek hamarosan vége lesz” – mondta. 

Úgy gondolja, “az orosz hadsereg az elkövetkezendő kicsit több, mint egy hétben megpróbálja majd dűlőre vinni a háborút”.

Azt is hozzátette, hogy amennyiben a következő időszakban az ukrán hadsereg tartani tudja magát – ezáltal továbbra is lassítva az orosz előretörést –, úgy kijelenthető, hogy “Oroszország a kezdeményezést elvesztette”. 

Tarjányi szerint azonban még ebben az esetben sem vesztették el a háborút az oroszok, viszont “mindenképpen további katonai átcsoportosításra lesz szükség”. Így az elkövetkezendő 7-9 nap mindenképpen kritikus lesz mindkét oldal számára és a civilekkel való “kesztyűs kézzel” való bánásmód is el fog tűnni. 

Kijev ostroma

Kijev átfogó ostromára az elkövetkezendő 1-3 napban kerülhet sor. “Ezt nem lehet pontosabban meghatározni, mert az orosz hadsereg több alkalommal is rossz megoldások mellett döntött. Rosszul készítette elő a hadműveletet. Egy megszálló háború nem ugyanaz, mint amikor egy hadsereg felkészül egy városi harcra. Ez teljes egészében más műfaj” – mondta. 

Tarjányi úgy folytatta, “az elmúlt 10 napban az orosz haderő felkészült ezekre a feladatokra, kérdés, hogy elegendő erővel-e”. Abban azonban biztos, hogy a “következő időszakban az orosz vezetés elmegy a falig és megpróbálják azokat katonai műveleteket, amiket elterveztek bármi áron befejezni”.

Kijev ostromával kapcsolatban elmondta, hogy “első lépésben nagyon komoly tüzérségi előkészítésre kell majd számítani. Az orosz haderő lövészpáncélosokkal megerősítve megpróbálja majd a városon belüli stratégiai jelentőségű pontokat elfoglalni.” 

Hozzátette, “ha van egy nagyon komoly ellenállás – akár a civilek oldaláról is, akkor tulajdonképpen minden ház emelete, pincéje hadszíntérré válik és amíg a védőket nem tudják elkergetni, addig ezekkel az eszközökkel folyamatosan lehet támadni az orosz haderőt”.

Putyin elszámolta magát

A biztonságpolitikai szakértő úgy véli, “az orosz vezetés nagyon elmérte azt, amit ezzel a támadással elértek”. Ukrajnában ugyanis nagyon komoly belső társadalmi feszültségek voltak mindezidáig. Az oroszok úgy gondolták, ezt használni tudják ellenük, de éppen az ellenkezője történt: “a soknemzetiségű, megosztott országot egységessé kovácsolták – még az oroszok lakta városokban is harcolnak az orosz hadsereg ellen” – mondta.

Tarjányi Péter szerint ugyanez az egység igaz az Európai Unióra is, ezzel kapcsolatban is “elmérte magát Putyin”. Az Unió a Krím-félsziget orosz annektálása óta ugyan szankciókról beszélt, de “nehézségek voltak ezzel kapcsolatban – volt olyan is, aki kibeszélt ebből a szankciós rendszerből”. Az EU egyfajta káosz-képet mutatott, “mostanra viszont egy megerősödött Európai Uniót láthatunk, ezt megint csak elmérte Putyin elnök”.

Úgy folytatta, “az orosz haderő erős. Adott esetben eredményre tud jutni és le tudja győzni az ukrán hadsereget. Nagyon nehezen, óriási vérveszteséggel. A békét – egy 44 milliós, folyamatosan ellenálló Ukrajnával szemben – nem tudja megnyerni Oroszország. Ez biztos.” 

Putyin Ukrajna „demilitarizációjára”, semlegességére, vezérkari cseréjére, illetve a Krím annektálásának elismerésére vonatkozó céljai jól hangzanak a politikai kommunikációban, de az “eddigi hadműveleteken az látszik, hogy totális téveszmében van az orosz hadsereg, a politikai vezetés pedig benne ragadt a kívánságlistában, amire az ukránok egyértelműen azt tudják mondani: nem, nem fogadjuk el!” – mondta.

“Amíg a fent említett célokban nincs változás az orosz fél részéről, illetve amíg az ukrán hadsereg komoly veszteségeket tud okozni Oroszországnak, nem is beszélve az ország ellen foganatosított szankciókról, addig egyre nehezebb tárgyalási helyzetben fogják találni magukat” – tette hozzá a biztonságpolitikai szakértő.

A civilek szerepe

A civil lakosság kivéreztetésének taktikája Tarjányi Péter szerint “kétélű fegyver”. Hangsúlyozta, hogy “ugyan láttunk már példát arra, hogy a támadók agresszivitása kiváltotta azt a hatást, hogy a lakosság megtört, ami megadásra kényszerítette a politikai vezetést, viszont ennek ellenkezőjét is.” 

A civilek elleni agresszió nyomán egy olyan népi ellenállásba mehet át Ukrajna, “amiben mindenki fegyvert fog és ott megy neki az oroszoknak, ahol tud. Az ilyen fajta hadműveleteket lehetetlen megnyerni.” – tette hozzá. 

Putyin megőrült volna?

Tarjányi Péter szerint a Putyinnal kapcsolatos vádak, miszerint megőrült “egyszerű vágyálmok”. Úgy folytatta, “az viszont már más kérdés, hogy az oroszok olyan információkból dolgoztak, amelyek elsősorban egyfajta vágyelvű gondolkodás mentén, elsősorban az orosz elnök és politikai vezetés vágyainak megfelelve rossz döntésekbe torkollt”.

Hiba lenne azt gondolni, hogy Putyin – aki egy volt KGB-s titkosszolgálati vezető – megbolondult volna és annyira elszakadt a valóságtól, hogy a veszteséglistákat látva, illetve a harcokról megjelenő hírek alapján tájékozódva nem vonja le a szükséges következtetéseket. “Kizárt, hogy az orosz fél ne tenne meg mindent, hogy kijavítsa a korábban elkövetett hibákat” – mondta Tarjányi.

Hozzátette, “azonban van arra esély, hogy az elkövetkezendő időszakban – inkább közép- és hosszútávon –, hogy Oroszország vezetésében változás legyen.” Tarjányi szerint ennek okait elsősorban a gazdasági szankciókban érdemes keresni. Puccskísérletre a közeljövőben nem lát esélyt. 

NATO, Európai Unió és a régiós kilátások

A beszélgetés utolsó blokkjában elmondta, hogy a NATO országok és az Európai Unió felébredt abból az álomból, amibe Vlagyimir Putyin “hintáztatta és behúzta őket”. 

A biztonságpolitikai szakértő szerint “senki nem gondolta korábban, hogy ilyen típusú támadást hajt majd végre Oroszország”. 

Szerinte a hazug álomból felébredt Európa és katonai szempontból “hihetetlen átcsoportosításokat fogunk látni, óriási fegyverkezést: Németország például 100 milliárd eurós nagyságrendű katonai fejlesztésbe fogott”. Úgy folytatta, “ilyen típusú fegyverkezésre a második világháború óta nem volt példa – mégis másfél nap alatt meglépték, ebből pedig Magyarország sem fog kimaradni”. 

A NATO is úgy fogja csoportosítani az erőit, hogy egy esetleges agresszió esetén Oroszországot meg lehessen akadályozni bármiféle katonai mozgolódás kapcsán. “Belpolitika szempontjából azonban az már más kérdés, hogy a kormányzat nagyon erősen küzd azzal, hogy az eddigi oroszbarát politikából hogyan tudnak majd jól kifarolni és semmissé tenni: nyilvánvalóan sehogy” – véli Tarjányi.

A biztonságpolitikai szakértő szerint az azonban jól látszik, hogy az Orbán-kormány is kénytelen volt felismerni, hogy a “hintapolitikát be kell, hogy fejezzék és be is fejeződött: az orosz támadás miatt oldalt kellett választani, és oldalt is választottak”.

Ha marad is a jelenlegi kormányzat, nagyon sok energiát kell majd belfektetniük, hogy ezt a szégyenfoltot lemossák magukról, illetve Tarjányi szerint, ha győz az ellenzék, akkor egy “hihetetlenül nehéz, válságos időszakot örököl majd.” – zárta gondolatait. 

A Tarjányi Péter: Egyszerű vágyálom, hogy Putyin megőrült bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Tompos Márton szerint a kampány hátralévő időszakában a kulcs az aktivizmusban, a kopogtatásban, valamint a pultozásban van. A Momentum szóvivője ezzel kapcsolatban pozitív tendenciákat lát, kiemelte, büszke arra, hogy a pártnak már az ajánlásgyűjtés első pár órájában összejött a kellő aláírás mennyiség. 

Azzal kapcsolatban, hogy milyen eszközök vannak a kezükben, elmondta, hogy a kisebb településekkel ellentétben Budapesten sokkal nehezebb meggyőzni a választókat, hiszen jóval kiforrottabb politikai véleményük van, mint a falvakban élő választóknak. Vidéken Tompos szerint az emberek sokkal nyitottabbak – annak ellenére is, hogy nehezebb elérni ott a választókat, mégis befogadóbb a hangulat, még fideszes részről is.

A listállítás lassúságát firtató kérdésre Tompos elmondta, hogy ez a folyamat valóban lassú.A momentumos politikus szerint tévesen megszoktuk azt, hogy manapság minden törvényt nagyon gyorsan nyomnak át, ez azonban nem normális. A szóvivő hangsúlyozta, hogy van jelenleg hét szervezet és az, hogy a jelölő pártok között vita van, az egészséges és rendben van. A sajtóban is felmerülő belharcokra úgy reagált, hogy vannak konfliktusok, de ez inkább pozitívum, mintsem rossz. Véleménye szerint a demokratikus döntéshozás lassú és időigényes folyamat, de ez garantálja a működését, viszont a Tompos Márton szerint a lista a hétvégére meglesz.

Márki-Zay Péter meleg fideszes politikusokról szóló kompromittáló-jellegű videókra utalt a napokban. Ezzel kapcsolatban a Momentum politikusa azt mondta, pletykákat mindig hall az ember. Konkrét anyagokról azonban ő sem tud, de nagyon kíváncsi lenne ezekre. Mindenesetre, ő sem Márki-Zay Péterrel, sem Donáth Anna pártelnökkel nem beszélt ilyesmiről. Hogy erkölcsileg egyáltalán helyes döntés-e pellengérre állítani fideszes politikusokat, Tompos elmondta, a politikai kommunikációt, illetve az erkölcsi kérdéseket külön kell választani – hozzátette, ez borzasztó ugyan, de így van. 

Márki-Zay kommunikációs stratégiáját érteni véli Tompos, hiszen az ellenzéki miniszterelnök-jelölt inkább a kiábrándult Fidesz-szavazókra lő most, illetve azokra, akik politikai nézeteikben, akár extrémebbek is az átlagosnál. Stílusa ezért sokszor nem elfogadható a szalonok világában, de Márki-Zay Péter jelenleg nem azokhoz beszél, akik már elkötelezettek a kormányváltás felé, hanem felismerte, hogy bővíteni kell a kormányváltók táborát. Hogy ez működik-e, április 3-án kiderül – zárta gondolatait.

Kérdésünkre, miszerint a Momentum tartja-e egykori véleményét azzal kapcsolatban, hogy Fidesz egyenlő lenne az MSZP-vel, Tompos elmondta, hogy szerintük mára ez megváltozott. Utalt Tóth Csaba ügyére, illetve arra, ahogyan az MSZP kezelte Bangóné Borbély Ildikó diplomájának hiányából származó botrányt a párt. Szerinte támogatniuk kell a Magyar Szocialista Párt megújulási folyamatát. Mindenesetre furcsa élménynek tartja, hogy annak idején a Gyurcsány-Orbán kétosztatúság ellenében jöttek létre, viszont mára egy oldalra sodródtak a DK elnökével. Mára be kellett látniuk, hogy lehetetlen egy pártnak úgy felnőnie, hogy ellensúlyt tudjon képzeni mindkét szekértáborral szemben. 

Tompos szerint a Momentum mindenképpen professzionalizálódott az elmúlt években, rengeteg tapasztalatot gyűjtöttek. A feladat a jövőre nézve az, hogy egy olyan irányt találjanak a pártnak, amelyre többen tudják azt mondani, hogy ez egy olyan direktíva, amire rá tudnak csatlakozni – erre majd április 3. után lesz lehetőségük. A párt jelenlegi, illetve régi identitását három jelszóban határozta meg: szolidaritás, teljesítményelvűség és pozitív nemzetkép. 

A Momentum legfontosabb ügyei között megemlítette a diaszpóra magyarság képviseletét, a szociális háló erősítését, illetve hogy miben kellett engedniük a közös program megalkotása során, elmondta: mindenből. Említette a melegházasság kérdését, amely a Jobbik számára egy sarkalatos pont volt. A programon belül van amivel, elégedett, van amivel kevésbé, ellenben Tompos Márton szerint minden ki fog derülni a hétvégi program bemutatón, így “szpoljerezni” sem akart. 

A “felcsúti per” még mindig terítéken van – szögezte le a momentumos politikus. Véleménye szerint a választás másnapján meg kell akadályozni majd, hogy az egykori fideszes potentátak magánrepülőkön hagyják el az országot. Az I. kerület példáját hozta, amikor az önkormányzai választások éjszakáján teherautóval hordták el az iratokat az kerületi önkormányzat épületéből – az ehhez hasonló jeleneteket kell megakadályozni majd Tompos szerint. A feles alkotmányozással is számolnak még mindig. Ezzel kapcsolatban Tompos véleménye az, hogy “csak izomból” nem működhet, de ha jogilag meg tudják indokolni, úgy ez meg is fog történni. 

A Momentum országos listájának megalkotásáról Tompos elmondta, hogy hosszú folyamat volt, ő úgy került a lista második helyére, ugyan az előválasztáson vereséget szenvedett, de korábban például a párt vlogját ő csinálta. Emiatt megvolt az ismertsége, de kampányolni is kellett természetesen. 

Tompos Márton február elején hozta nyilvánosságra, hogy súlyarányban Németországhoz képest tízszer drágábban vett a magyar állam lélegeztetőgépeket. Ráadásul ezek bizonyítottan rossz minőségű gépek voltak. Ezzel kapcsolatban Tompos kikérte a jelentéseket a Külügyminisztériumból, amelyeket nem kapott meg, így perre megy velük. Hogy lehet-e a korrupció mértékével tematizálni a Momentum szóvivője elmondta, hogy a nyilvánosságnak van a legnagyobb ereje az ilyen ügyek feltárásában, illetve az emberek nyilvánvalóan buknak a jachtos, ereszcsatornán mászós történetekre – ez már inkább a bulvár persze – tette hozzá.  

A Tompos Márton: Mi a „felcsúti pert” továbbra is komolyan gondoljuk bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Korábban kiderült, hogy a Pilvax közben 200 millió forintos beruházást hajtott végre a Belvárosi Önkormányzat, a Bástya utcában hatalmas összegbe került egy minipark kialakítása, továbbá a Belváros új Főutcája projekt 300 millió forintba került. Ezen közbeszerzésekben ami közös, hogy mindegyiket a Penta cégcsoport nyerte meg – ők még a Rogán-érából lehetnek ismerősek a helyiek számára. Csárdi Antal nemrég bejelentette, hogy kikéri ezeket a kétes beruházási szerződéseket.

Kérdésünkre, hogy mi állhat a háttérben a képviselő elmondta, a közpénzek ipari mértékű lenyúlása történik. Összehasonlításképpen az V. kerületi Olimpia Park köré készülő futópálya – melynek hossza 431 méter – ára méterre lebontva a háromszorosa egy megyei jogú városban elkészülő ugyanolyan futópályának – tette hozzá.

A kerület összefonódása a Penta cégcsoporttal Csárdi szerint bizonyosan azt jelzi, hogy az V.kerületet valójában máig korábbi polgármestere, Rogán Antal vezeti. A korrupció Csárdi Antal szerint rendszerszintű és az egész NER a saját meggazdagodásán dolgozik – a képviselő szerint a belvárosi ingatlanpanama is ezt bizonyítja, melyet például a Völner-ügy kapcsán reflektorfénybe kerülő Schadl György esete is megerősít. Az ezzel kapcsolatos vizsgálati indítványt a helyi önkormányzat lesöpörte az asztalról, de Csárdi bízik abban, hogy a Főváros által felállított vizsgálóbizottság feltárja majd az ügyet. A képviselő a valódi ütőkártyát a kétes ingatlan ügyekkel kapcsolatban főként a kormányváltásban látja – ekkor lehet majd érdemi változást hozni ezekben az ügyekben, állítja Csárdi. 

Hogy mik az LMP legfontosabb ügyei az ellenzéki összefogáson belül Csárdi Antal kiemelte a fenntarthatóságot. Mind ökológiai, gazdasági és társadalmi szinteken, ezen belül nagy hangsúlyt fektetve például az élelmiszerek áfacsökkentésére. 

Az energiapolitikával kapcsolatban Csárdi elmondta, le kell számolni azzal a mítosszal, miszerint az atomenergia olcsóbb. Az LMP-s országgyűlési képviselő szerint ez kizárólag abban az esetben igaz, ha figyelmen kívül hagyjuk az erőmű felépítésének a költségét, illetve a lebontás és a tárolás anyagi vonzatait. Hosszútávon az atomenergia mindenképpen fenntarthatatlan. Csárdi kihangsúlyozta, hogy a Paksi atomerőmű egy geológiai törésvonalon helyezkedik el, ami további veszélyeket hordoz magában.

Csárdi véleménye szerint ki kell szállni a Paks II. szerződésből, ekkor az orosz fél ugyan kártérítési igénnyel léphet föl, de anélkül, hogy ismernénk a szerződés részleteit a képviselő véleménye az, hogy a társadalom iránti felelősség az, hogy ne épüljön újabb atomerőmű Magyarországon. 

Az LMP országgyűlési képviselője reagált Schiffer András, a párt egykori elnökének Inforádióban elhangzott azon irányú kijelentésére is, miszerint Schiffer fájó szívvel ugyan, de a Magyar Kétfarkú Kutyapártra adja le a voksát, mert ők képviselik a Lehet Más a Politika egykori szellemiségét. Csárdi ezzel nem értett egyet, viszont hangsúlyozta, azért dolgozik, hogy Magyarországon demokrácia legyen és mindenki szabadon élhessen a választási jogával. Csárdi Antal véleménye szerint az LMP lényegileg nem változott, a párt értékrendje az alapítás óta ugyanaz: fenntartható világot és országot szeretnének. 

Az egykori LMP-s Róna Péter államfőjelöltségét üdvözölte Csárdi Antal, személyesen is őt támogatta a versenyben. Hangsúlyozta azonban, hogy a többi jelölt is méltó volt a támogatásra, valamint azt látja, óriási a különbség az ellenzék és a kormánypártok demokráciafelfogásában. Azzal kapcsolatban, hogy miért tartott ilyen “sokáig” megtalálni az ellenzéknek a köztársasági elnök-jelöltjét Csárdi elmondta, hogy a demokrácia sokszor idő -és pénzigényes folyamat, viszont nem gondolja, hogy bármiről is lekéstek volna.

Csárdi szerint a finisben van a kampány, a verseny hangneme valószínűleg romlani is fog, vitázni pedig a Fideszes politikusok gyávaságuk miatt nem hajlandóak kiállni. 

A Csárdi Antal: Az LMP lényegében nem változott. bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Majdnem 200 megfigyelő érkezik majd, ami a politikus szerint arra jó lehet, hogy ahol megjelennek, ott a valamennyire feszélyezve érzik majd magukat a fideszes helyi erők, hogy akár szavazatvásárlással, utaztatással próbálkozzanak, de Ujhelyi kihangsúlyozta, az igazi probléma nem a választás napján van, hanem az azt megelőző időszakban – ehhez hozzátette –, a megfigyelések már korábban is elkezdődtek, hiszen az EBESZ folyamatosan nyomon követi a magyarországi demokratikus intézmények helyzetét. 

Ujhelyi István az EBESZ megfigyelés lehetséges következményeit firtató kérdésünkre elmondta, hogy az Európai Unió megelégelte azt, hogy a Fidesz által kialakított rezsim mennyire nem egyeztethető össze az európai jogállami eszmékkel, valamint a Magyarország által aláírt Európai Uniós csatlakozási szerződéssel. Az MSZP-s politikus szerint egyszerűen lefordítva ez annyit jelent, hogy Magyarországot nem venné fel az EU a tagjai közé, ha ma kívánnánk csatlakozni. Így a tét Ujhelyi szerint hatalmas, hiszen amennyiben bebizonyosodik objektív szempontok alapján is, hogy Magyarország már nem egy többpárti demokrácia, úgy annak kihatása lesz a jogállamisági vizsgálatra, mely által súlyos pénzek fagyhatnak be hazánk számára. Hozzátette, a jogállami vizsgálat nagy lehetőség Magyarország számára, hiszen ha győz az ellenzék és helyre teszi az EU által kifogásolt jogállami keretrendszert, abban az esetben a befagyasztott pénzek felszabadításra kerülnek. 

Ujhelyi elmondta, jó esélyt lát arra is, hogy 2018-al ellentétben ezúttal sikerülni fog az ellenzéknek elegendő számú szavazóköri biztost delegálnia az április 3-án tartandó választásokra, bár hozzátette, ez legutóbb is sikerült, csak aránytalanul oszlottak el az ellenzéki küldöttek a választókörzetekben. Üdvözölte, hogy különböző civil szervezetek is fontos munkát végeznek a sikeres koordinációval kapcsolatban, valamint mindenkit arra bíztat, hogy jelentkezzen szavazóköri biztosnak. 

Az EP-képviselő szerint 2018 óta a választások tisztaságának a helyzete egyértelműen romlott. Emlékeztetett arra, hogy milyen mértékben folyik bele az államhatalom a független szervek munkájába, illetve Ujhelyi szerint semmilyen más országban nem fordulhatna elő, hogy létrehoznak egy olyan oltási regisztrációs felületet, melyre több mint 1 millió ember iratkozott fel és az utóbbi időben kizárólag politikai kampányüzenetek közvetítésére használják, de említette, annak ellenére, hogy egy sokat szereplő ellenzéki politikus, nem hívják az állami médiumok egyikébe sem.

Ujhelyi azzal kapcsolatban, hogy lengyel kollégájával együtt közös levélben fordultak az Európai Bizottsághoz, melyben azt kérik, hogy az idén júliusban publikálásra kerülő jogállamisági jelentésekben Magyarország és Lengyelország esetében külön figyelmet fordítsanak a Pegasus-ügyre és annak érdemi feltárására elmondta, azért tartja fontosnak ezt, mert bármely másik EU-s tagállamban a kormány azonnali bukását eredményezné ez a botrány, míg Magyarországon úgy tusolják el, ahogy bírják, sőt le is tagadták első körben, hogy rendelkeznek ezzel a kémszoftverrel. 

A felvetéssel kapcsolatosan, miszerint félő, hogy a magyar választások esetében fennáll a külső, orosz beavatkozás lehetősége, Ujhelyi elmondta, a Putyin-féle hatalom játszik az Európai Unióval. Példaként hozta, hogy a francia elnökválasztási-kampányban Le Pen kampányát finanszírozták az oroszok, most pedig egy magyarországi bank adott kölcsönt a francia szélsőjobboldali politikus kampányköltségeire. Utalt továbbá az orosz közösségi médiás dezinformációs kampányokra is, melyek mintaként szolgálnak a magyar kormány részére is. Ennek kapcsán a Megafon-féle kormánypárti infulenszerbázisra utalt az MSZP-s EP-képviselő. Ujhelyi szerint mindenesetre Putyin úgy rángatja Orbánt, ahogyan akarja – erre utal a magyar miniszterelnök legutóbbi moszkvai látogatása is. 

Ujhelyi szerint arra is sor kerülhet, hogy Orbán megpróbálja Magyarországot kivezetni az Európai Unióból, de az is nagyon valószínű forgatókönyv lehet, hogy az Európai Unió elégeli meg az Orbán-féle politikát és taszítja ki hazánkat a szövetségi rendszeréből. A politikus szerint a Brexit mindenesetre precedenst teremtett arra, hogy van egy kitaposott út az EU-ból való kilépésre, így Ujhelyi véleménye az, hogy a Huxit megakadályozása csak a magyarokon áll, hogy hagyják-e, avagy sem. 

Az ukrajnai krízissel kapcsolatban Ujhelyi elmondta, az EU eszközrendszerében gyenge a konfliktust illetően. A politikus szerint korábban senki nem gondolt arra, hogy lesz egy olyan tagállam, amely rendszeresen kijátszik a szövetségi körből, erre pedig nem lehet csapatot építeni. A külpolitikai fellépésekhez egységre van szükség, egy tagállam azonban – az Orbán-kormány féle Magyarország – meg tud akadályozni közös fellépéseket. Ezen Ujhelyi István szerint változtatni kell, ezért egységes külpolitikai fellépést szorgalmaz, még úgy is, ha ebből Magyarországot kihagyják – az EU-n belül el is indultak erre vonatkozó törekvések. 

Ujhelyi támogatta azt a felvetést, miszerint az Európai Uniónak közös védelempolitikára volna szüksége, miután az EU egy 450 milliós, a világban zajló folyamatoknak egy nagyon fontos tényezője. Az EP-képviselő szerint szerint sokkal határozottabb katonapolitikai, gazdasági, kibervédelmi, klímapolitikai érdekérvényesítésre volna szükség, továbbá hangsúlyozta a közös egészségügyi unió kérdésének fontosságát is. 

Az Ujhelyi István által benyújtott európai uniós vakcina útlevéllel kapcsolatosan kért jogértelmezési kérvényével összefüggésben elmondta, már a kezdetekkor figyelmeztette a magyar kormányt, hogy a közös EU-s vakcina engedélyezési mechanizmusából kilépni nem bölcs döntés. Szerinte a kormány részint haveri érdekből, részint pedig gazdasági haszonszerzési megfontolásokból döntött a keleti vakcinák használata mellett. Utána viszont nem gondoskodtak a következő lépésről: az EU-n belüli szabad utazás kérdéséről. 

Többekkel, köztük Ursula von der Leyennel is tárgyalt, de a magyar kormány nélkül nem volt elég mozgástere, hogy érvényt szerezzen a legalább egy beadott nyugati vakcinával való szabad utazás ügyének Ujhelyi. Végül sikerült megtalálni a jogi kiskaput. A jogértelmezések ugyan néhány helyen máig eltérnek, de a képviselő bízik benne, hogy hamarosan pont kerül az ügy végére, azonban felhívta a figyelmet, hogy az EU-s tagállamokon belüli egyéni szabályozások továbbra sem egységesek. 

Belpolitikai ügyeket érintve elmondta, egyetért Tordai Bence Jövő TV-ben tett kijelentésével, miszerint nem most van az ideje annak, hogy az ellenzék megosztó kampánykérdésekbe álljon bele. Továbbá Ujhelyi szerint a következő két hétben lezárul a listaállítás menete is és megismerheti a közvélemény a közös ellenzéki listát. Iványi Gábor esetleges államfői jelölését üdvözlendőnek tartja, a saját maga nevében támogatja is.

A Ujhelyi István: “Egész Európa arról beszél, hogy Orbán úgy ugrál, ahogy Putyin fütyül.” bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A kérdésre, miszerint mi az üzenete annak, hogy összeálltak a Munkáspárttal, melynek elnöke Thürmer Gyula Lukasenko belarusz diktátorral egyeztetett, Észak-Koreába járt tárgyalni, Orbán Viktor miniszterelnökről úgy nyilatkozott, hogy “bölcsebb vezető, mint az összes nyugati európai politikus együttvéve”, valamint az Európai Unióból való kilépésről is beszélt, Galba-Deák Ádám elmondta, több szervezettel is tárgyaltak – köztük kiemelte az Európai Baloldalt és a Szociáldemokrata Pártot –, de ezek a pártok az ISZOMM-nál is kisebbek, így választási matematikai törvényszerűség volt a Munkáspárttal kötött szövetség. Thürmer Gyula pártjával ezidáig zökkenőmentesen zajlott az együttműködés, úgy is, hogy vannak dolgok amelyekben nem értenek egyet – de ez Galba-Deák szerint elmondható az “ellenzéki hatosfogatról” is.

Galba-Deák Ádám kiemelte a keleti nyitás politikájával kapcsolatban, hogy Magyarország kis ország, mindenkivel jóba kell lennie, ők nem dönthetik el, hogy egy országnak milyen lehet a gazdasági berendezkedése – ahogy véleménye szerint teszi azt például az Egyesült Államok – így ők elsősorban pragmatista alapon közelitenek a Munkáspárttal való együttműködésükhöz. 

Azzal kapcsolatban, hogy nem kifutott brand-e Kádár János neve 2022-re, egyáltalán lehet-e kampányolni Kádárral, az ISZOMM szóvivője elmondta, ők úgy tekintenek a Kádár-rendszerre, mint Magyarország 1000 éves történetének egyetlen szociálisan felemelkedő időszakára. Galba-Deák példaként hozta a Kádár-féle állami bérlakás programot, az ingyenes közoktatást, az olcsó színházakat, könyvtárakat. Általános pezsgéssel jellemezte ezt a korszakot. Hozzátette azonban, hogy Kádár János a múlt, az ISZOMM a jövőbe tekint és egy modern kori szocializmusnak a híve, amihez legközelebb a jelenlegi skandináv államok és Bécs városa állnak.

Kádár történelmi megítéléséről, illetve hogy az 1956-os forradalom és szabadságharc szerinte ellenforradalom volt-e Galba-Deák Ádám elmondta, nincs olyan személy a világon, akiről egyértelműen csak pozitívan vagy negatívan lehet nyilatkozni, itt Szent István hozta példaként. Hogy ‘56 ellenforradalom volt-e, a politikusnak vegyes a megítélése. Szerinte a forradalom idején október 30-án “mentek félre” a dolgok, véleménye szerint szélsőjobboldali elemek is garázdálkodtak az utcákon, viszont nyomatékosította, ‘56-ban senki nem akart kapitalizmust – mindenki az emberarcú szocializmusért küzdött és a többpártrendszert akart.  

Az ISZOMM leszállítaná a választójogi korhatárt 16 évre, illetve szeretnének bevezetni 18 éves kor után valamiféle önkéntes jellegű munkát a fiatalok számára – akár a hadseregben, akár a szociális szférában –, így Galba-Deák szerint egy 20 éves fiatalnak is volna valamiféle tapasztalata a világgal kapcsolatban. 

A sokszor felmerülő vádra, miszerint az ISZOMM csak egy “fideszes kamupárt”, a szóvivő úgy reagált, “Magyarországon mindenki fideszes kamupárt”, szerinte ez egy komolyanvehetetlen felvetés. Galba-Deák véleménye az, hogy Magyarországon az ország nagy részének elege van a 15 éve tartó Orbán-Gyurcsány-féle kétosztatúságból, ők egy alternatívát szeretnének kínálni. 

Programjukkal kapcsolatban elmondta, négy sarokkövük van: a nettó 250.000 forintos minimálbér, a 150.000 forintos nyugdíjminimum, a családi pótlék felemelése 50.000 forintra, illetve hogy senki ne kaphasson 100.000 forintnál kisebb fizetést. Ez a szóvivő szerint a megtermelt GDP egyhatodából kivitelezhető, amelyet a gazdaság átstruktálásával ki lehet termelni. Nagyobb vállalati adókat követelnek, továbbá elvetette azt az érvet is, hogy a üres államkassza várhatja majd az új kormányt.

A Parlamentbe jutásukat firtató kérdésre Galba-Deák Ádám úgy válaszolt, hogy a reálpolitika híve, nem tartja lehetetlennek, hogy összejön a 10%, de ennek meglehetősen kevés esélyt jósol. 
Szerettek volna csatlakozni az összellenzéki összefogáshoz, azonban Huszti Andrea pártelnök megkereséseire nem kaptak érdemi választ, így a szóvívő nem tudott mást elmondani az egyesült ellenzékkel kapcsolatban, mint hogy, “sok sikert kíván nekik áprilisra”.

A Fudan Egyetem kapcsán Galba-Deák Ádám elmondta, ők minden egyetemet támogatnak, alapvetően a kölcsönszerződésben látják a problémát, és amíg vannak Magyarországon amerikai vagy német egyetemek, nem lát kivetnivalót abban, hogy hazánkba jöjjön a világ egyik legjobb felsőoktatási intézménye. A népszavazási kérdést általában véve öngólnak tartja, hiszen várható volt, hogy le fogja söpörni az ellenzék kérdéseit a kormánypárt.

Az ISZOMM szóvivője hangsúlyozta, pártjuk egyértelműen az Európai Unió pártján van, szociális uniót szeretnének, illetve a keleti nyitás politikájával kapcsolatban ismételten kiemelte, kis államként nem teheti meg Magyarország, hogy ne legyen jóban más országokkal vagy nagyhatalmakkal.

Pál Éva, a Neoton Família egykori énekesnőjének köztársasági elnök-jelöltségével kapcsolatban elmondta, alapvetően a közvetlen köztársasági elnök-választásban hisznek, így a jelölés egy szimbolikus gesztusként értelmezhető inkább.

A politikus kiemelte, jelöltjeik között vannak ápolók, kertészek, irodai dolgozók, nem pedig milliárdosok játszótere az ISZOMM. A párt húzónevei között megemlítette Pál Évát, a Józsefváros-Ferencvárosban induló   Szabóné Kállai Szilviát, illetve Székely Sándor országgyűlési képviselőt.

Az ISZOMM egy dolgot biztosan meg tud ígérni választóinak: jóllétet.

A ISZOMM: “Pezsgés volt a Kádár-rendszerben” bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Arra a kérdésre, miszerint az idei választás egy végső apokaliptikus csata lesz-e, Tordai elmondta, mégha nem is számít apokalipszisre, mégis a jó és rossz egyik végső csatájaként gondol a választásokra. Hozzátette, javában készülnek a kormányzásra, zajlanak az egyeztetések a különböző működésmódokról, illetve, hogy milyen szakmai és politikai folyamatok eredményeként tudják majd összehangolni az ellenzéket. 

A kormány osztogatásával, valamint az esetleges üres államkasszával kapcsolatban elmondta, a Fidesznek sem áll érdekében teljesen kiüríteni az államkasszát, illetve lesznek folyamatosan érkező bevételek, mert egyrészt gazdasági növekedés van, továbbá számolnak a dinamikusan növekedő adóbevételekkel is. Azt, hogy Orbán Viktor államcsőd-közeli gazdasági helyzetet hagyjon maga után, nem tartja valószínűnek. A Fidesz oligarcháit kiszolgáló gépezetet pedig le fogják állítani, ez is sok száz vagy ezer milliárdos bevételt teremthet.

A Párbeszéd politikusa elmondta, amennyiben győz a jelenlegi ellenzék, a Fidesznek el kell ismernie a vereségét. Komoly problémát szülhetne, ha Donald Trumphoz hasonlóan Orbán Viktor is csalást kiáltana és biztosan lesznek is olyan Fidesz-párti szavazók, akik nem tudják majd elfogadni az esetleges kormányváltást. A politikus hozzátette, szerinte a leköszönő Pintér Sándor sem úgy szeretne majd nyugdíjba vonulni, hogy a nevéhez egy botrányokba fulladó kormányváltás fűződik majd. Bízik abban, amennyiben lesznek is indulatok, azt a rendőrség le tudja majd vezényelni. 

Azzal kapcsolatban, hogy számított-e valaha arra, hogy baloldaliként egy jobboldali miniszterelnök-jelöltet kell majd támogatnia Tordai Bence elmondta, lehetőség szerint ő Karácsony Gergely személyében egy zöld-baloldali miniszterelnök-jelöltet szeretett volna, de a választói akarat az előválasztáson máshogy határozott, innentől kezdve pedig tökéletes egységgel állnak Márki-Zay Péter mögött. Nem gondolja, hogy az ideológiai különbségek elvesztették volna a jelentőségüket, ám olyan helyzetben vannak, hogy ezeket most félre kell tenniük és egyébként is van több ciklusra elég teendő, amit különböző világnézetű emberek is meg tudnak együtt valósítani. “Kisebb viták vannak, de ez természetes” – zárta a gondolatait a politikus.

Tordai Bence szerint az ellenzéken belül lehetnek árulók, de nem szabad velük foglalkozni. Úgy folytatta, simán megtörténhet, hogy a Fidesz árulókat épített be az ellenzék soraiba, elég csak a rendszerváltás időszakára gondolni, amikor szinte mindegyik új párt tagjai között jelenvoltak az egykori MSZMP-s ügynökök és titkosszolgák. „Most is nyilvánvalóan jelen vannak ezek a figurák, de ahogy régen, úgy most sem juthattak magas pozíciókba” – tette hozzá.

A Bangóné Borbély Ildikó diploma-ügyében felvetődő esetleges kollektív ellenzéki átvilágítási igényre irányuló kérdésre Tordai elmondta, elvileg ezt a munkát már elvégezték, de természetesen csúszhat hiba a rendszerbe, a pártoknak egyénileg van ezzel kapcsolatban dolguk.

A feles alkotmányozásra vonatkozó kérdésre kifejtette, továbbra is napirenden van az ügy és vannak is ötleteik a megvalósítás minkétjére, de nyilván ezt nem fogják tollbamondani a Fidesznek, viszont az embereket szerinte elsősorban nem a jogtechnikai viták érdeklik.

A népszavazási aláírásgyűjtést sikeresnek értékeli és a szakértőkkel ellentétben, Tordai szerint igenis – amennyiben Orbán nem gáncsolja el – ott lehetnek az ellenzék kérdései az szavazóurnákban április 3-án. A politikus szerint a Political Capital téved, amikor azt állítja, nem lehetséges megtartani a népszavazást az országgyűlési választásokkal egy időpontban. 

Esett még szó arról, hogy szabad-e megosztó témákkal kampányolnia az ellenzéknek, akár a könnyűdrogok-legalizációja vagy a melegházasság. Ezzel kapcsolatban Tordai elmondta, a Jobbikkal ért egyet, és nem ezeknek a kampánytémáknak van itt az ideje, viszont a Párbeszéd mindkét felmerülő kérdésekben a legprogresszívebb álláspontot képviseli.

Szabó Tímea állításával kapcsolatban, miszerint a kormány megfigyeli őt, vizsgálatot indítottak, de ahogy a Fidesz lesöpörte a Pegasus-botrányt is, úgy ennek sem állnak elébe. Tordai szerint jól dokumentált, hogy kik és hogyan követik a Párbeszéd társelnökét és ezt nyilvánosságra is fogják hozni. 

A Tordai Bence: Biztos vannak árulók bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

ELőválasztás utáni közös munka

Hohn Krisztina felidézte egykori ellenfeleit, kiemelte, hogy békés kampányban sikerült legyőznie a DK-s és Momentumos delegáltakat.

Elmondta, hogy az egykori képviselő-jelöltekkel személyesen nicsen közös munka, azonban például a Demokratikus Koalíció párként segíti kampányában.

LMP, vagy más frakció?

Az utóbbi napokban elindultak olyan pletykák, melyek arra irányultak, hogy Hohn Krisztina nem az LMP frakciójában foglal majd helyet a Parlamentben. Elmondta, hogy ebből semmi sem igaz, számára természetes, hogy az LMP delegáltjaként fogja majd képviselni Pest 6-os választókörzetét.

A Zöld Híd – ügy

Hohn Krisztina elmondta, hogy még anno, 2008-ban egy fantasztikus hulladékfeldolgozó üzem működött Gödöllőn. Azonban mostanra szemétteleppé változott a hely. Minden fajta szemetet szelektálás nélkül össze van öntve, a szemétlerakóhely fele egy év alatt megtelt (a teljes telepet 10 évnyi szemét tárolására tervezték).

Elmondta, hogy képviselőként azt tudta tenni, hogy 30-40 kérdést küldött ki az illetékeseknek, melyekben azonnali megoldási javaslatokat vár. Valamint nyílt levelével több száz polgármesternek próbálja felnyitni a szemét. Továbbá az illetékes minisztériumot fogja legközelebb kérdezni az Azonnali kérdések és válaszok órájában.

Isztambuli egyezmény

A mai napon 2 javaslatai is volt Hohn Krisztinának, melyeket elutasított az Országgyűlés. Mindkettő az erőszakelkövetések megelőzésére és retorziójára vonatkozik.

Hohn Krisztina elmondása szerint az Isztambuli szerződésben vannak olyan pontok, melyek definiálják gender fogalmát. Ezzel a ponttal nem ért egyet a kormány, erre hivatkozva utasítja el a szerződés törvénybe iktatását évről évre.

A Völner Pál-ügy

Adásunkban vendégünk reagált a szintén mai napon történt Völner Pál ügyben.

Ha esetleg lemaradtál erről, akkor kattints ide!

Hohn Krisztina elmondta, hogy szerinte biztosan van alapja a vádnak. Hozzátette, hogy szerinte jól tette, hogynlemondott.

„aki ilyet tesz, nincs helye a közéletben!”

A Hohn Krisztina: Völner Pál jól tette, hogy lemondott, aki ilyet tesz, nincs helye a közéletben bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Karácsony Gergely visszalépése után gyakorlatilag nem maradt zöld miniszterelnök-jelölt az ellenzéki előválasztáson. Kanász-nagy Mátét az LMP társelnökét többek közt arról kérdeztük, hogy a visszalépést követően kit fognak majd támogatni, hogyan született meg a döntés, továbbá arról, hogy mi lesz így a zöld ügyek felkarolásával. Továbbá, hogy az LMP kit tart zöldebb miniszterelnök-jelöltnek a versenyben maradt Márki-Zay Péter és Dobrev klára közül.

A Kanász-Nagy Máté Karácsony visszalépéséről: nagy csalódás volt bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Hétfőn volt egy hete, hogy az előválasztáson részt vevő pártok elkezdhették az ajánlásokat gyűjteni. Fekete-Győr elmondta, hogy 65 jelöltet indítanak az előválasztáson, amelyből nagyjából 45 jelöltjük már össze is gyűjtötte a minimum 400 ajánlást. A miniszterelnök jelöltjük elmondása szerint 16 ezer 500 ajánlást gyűjtött össze hétfőig, de szerinte a hét közepére a 20 ezret.

Felidézte, hogy Szegeden egy délvidéki és erdélyi fiatal felkereste őt, hogy ők mért nem szavazhatnak az előválasztáson, holott ’22-ben joguk van hozzá. A Momentum pedig utána fog járni, hogy mért nem szavazhatnak az állandó lakhellyel nem rendelkezők – jelentette ki Fekete-Győr András.

Nem lép vissza, meg se fordult a fejében

Nem egy helyről lehetett olvasni az elmúlt időben, hogy a Momentum miniszterelnök-jelöltje visszalépne a jelöltségétől, ugyanis nem tartozik a legnépszerűbb jelöltek közé. Fekete-Győr felidézte, hogy a Závecz legutóbbi kutatása szerint 12 százalékos a népszerűsége, de

A mi szavazóink, a 35 év alattiak nehezen mérhetők, nekünk ott vannak az igazi tartalékaink.

Többek között ezért sem fordult meg a fejében a visszalépés lehetősége. Továbbá hozzátette, hogy a két miniszterelnöki vita sorsfordító lehet a szavazópolgárok számára.

A Momentum elnöke elmondta, hogy az ő információ szerint már véglegesedni látszik a miniszterelnöki viták időpontjai és helyszínei:

• az első fordulóban (szeptember 26-ig) 2 vita lesz azokkal a jelöltekkel, akik összegyűjtötték a 20 ezer ajánlást,
• az első vita az ajánlásgyűjtés vége után (szeptember 6) lehet nem sokkal,
• a második vita szetpember 16 és 26 között lesz,
• a viták valamelyikét az RTL Klub és az ATV közvetíti ( szerk.: a Partizán nem lett megemlítve)

Arra, hogy jelenleg ki lehet a legesélyesebb miniszterelnök-jelölt nem tudott válaszolni, mert elmondása szerint azt se lehet megtippelni, hogy hányan mennek majd el szavazni az előválasztáson. Fekete-Győr örülne, ha legalább fél millióan szavaznának.

A NOlimpia nem NEVEROlimpia

Fekete-Győr Andrást állandó támadás éri, hogy szereti a sportot, megjelenik sporteseményeken, de mégis ők szervezték a Nolimpia kampányt, ami hatására nem náluk szervezik az Olimpiát.

Addig nem szeretnénk Olimpiát Magyarországon, ameddig egy kezdő tanár fizetése (nettó) 145 ezer, vagy egy kezdő egyetemi dolgozó fizetése nettó 185 ezer forint.

– közölte.

Fekete-Győr szerint Magyarországnak szükséges még 10-15 évnyi fejlődés, hogy hazánk rendezhessen Olimpiát, amelynek amúgy nagyon örülne – tette hozzá. Szerinte a sport szeretét, és egy ekkora horderejű beruházás szeretetét külön kell választani. Ő az előbbit szereti, az utóbbit viszont nem.

Momentumon belül az elmúlt hetekben Hajnal Miklóst, a Hegyvidék és Bel-Buda jelöltjét támadta meg a kormánymédia azzal, hogy közgazdásznak nevezte magát, holott nincs diplomája róla. A Momentum elnöke szerinte Hajnal egy oszlopos tagja a pártnak, aki nagyon jó közgazdász tudással rendelkezik, és az egyik legesélyesebb jelölt, hogy legyőzze körzetében a Fideszes Fürjes Balázst, aki

Szeret nagyberuházásokat megvalósítani, és abból ellopni 30-40 százalékot a Fideszes strómanoknak.

Szóba került a Momentum zöld programja is, amelyről a Momentum elnöke elmondta, hogy Szél Bernadettel dolgozták ki közösen. Szeretné, ha 2030 után nem lennének belső égésű motoros járművek forgalomban, de ehhez természetesen szükséges az infrastruktúra és a gyártók fejlődése, elkötelezettsége is. Programjuk egyik fontos pontja a lakossági napelemek támogatása, ugyanis a megújuló energia egy fontos lépés a zöld megoldások felé. További főbb tervek közé sorolta a fővárosi kizöldítése is.

Én egy pesti srác vagyok, és ha jól tudom 4 évvel kevesebbet fogok élni, mint máshol mások az országban.

A miniszterelnök-jelölt ezzel arra mutatott rá, hogy jelentősen rosszabb a levegő a minősége a fővárosban, mint az ország többi területén. Ilyen zöldítéshez példaként Terézvárost hozta fel, ahol több területen törték fel a betont azért, hogy helyére fákat ültessenek.

A Fekete-Győr: a 35 év alattiak nehezen mérhetők, nekünk ott vannak az igazi tartalékaink bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.