Szalajka-völgyről talán már mindenki hallott, azon belül is két nevezetessége emelkedik ki a sok közül: a fátyol-vízesés és a pisztrángkeltetők. Pedig a Szalajka-völgybe sokkal több látni- és tapasztalnivaló van, mint gondolnánk.

A Szalajka-völgy Szilvásvárad része. Könnyen megközelíthető, infrastruktúrája kiépített. Én autóval utaztam le (vagy fel, attól függ, hogy nézzük) Budapestről, autópályán Egeren keresztül. Eger után nagyon kellemes és szép völgyes utakon juthatunk el Szilvásváradra, pár tipikus magyar falun áthaladva. A Szalajka-völgy lábánál van egy igen nagy parkoló, amely fizetős. Nem mondanám a legolcsóbbnak, de egy belvárosi parkolás árához képest aprópénz. A völgy lábánál a kisvasút egyik vége és igen sok étterem, szuvenír bolt fogad minket. Innen szerintem 3 féle képpen érdemes neki indulni a túrának:

1. A kisvasúttal felmegyünk a végállomáshoz, ezzel megspóroljuk a felfele sétálást. Onnan 1 perc sétára van a Sipovics-tengerszem (Felső-tó). A tótól 5 percre találjuk a Szalajka-forrást, vagy 20 perc sétára és domb mászásra találhatunk egy barlangot. Ezután szép lassan visszasétálhatunk lefele a kiépített úton, ahol elhaladunk többek között a fátyol-vízesés és a pisztrángkeltetők mellett. Az úton lefele pedig megpihenhetünk kb. 4 étteremben.
2. Felsétálunk a Felső-tóhoz, ahonnan elmehetünk egy barlanghoz, vagy a Szalajka-forráshoz. Az úton felfele megállhatunk pisztrángot enni, és megnézhetjük a Szalajka-forrást. Majd a végén pedig visszavonatozunk a parkolóhoz.
3. +1 Ha igazán pénzt akarunk spórolni és sokat sétálni akkor oda-vissza is letudhatjuk a túrát. Vagy pont, hogy nem akarunk sétálni, és oda-vissza kisvasútazunk, de így sok dolog kimaradhat.

Kisvasút

A kisvonat végállomásaival együtt 3 megállóval rendelkezik: fatelep – halastó – Fátyol-vízesés. A két végállomás közti táv nagyjából 10 perc így. A kisvonaton való utazás mindig hangulatos, de ha valaki már unja őket, akkor nem ez a szakasz lesz a megváltás számára. Fizetni kell érte, de ára a megfizethető kategóriába tartozik (szerintem).

Augusztus végén, egy hétfői délelőtt érkeztem meg, bízva benne, hogy egy hétköznapi délelőtt csak nem lesznek itt sokan. Nagyon tévedtem. 2 kisvasút közlekedett kb. 2 perc különbséggel, én csak a másodikra fértem fel, de az is tele lett. Ezzel azért számoljunk. Menetrendje amúgy relatíve sűrű, amikor megérkeztem a parkolóba, akkor ment el az egyik, így kb. 20 percet kellett várnom, ami szerintem nem vészes, gyakran a BKV-ra többet kell várni.

Sipsovics-tengerszem és ami körülötte van

A kisvasút felső végállomása pontosan a Gloriett-tisztásnál van. Innen elindulhatunk lefele a Fátyol-vízeséshez, vagy elindulhatunk felfele a Sipsovics-tengerszemhez, azaz a Felső-tóhoz. A Felső-tó egy olyan mesés táj, amire ránézve nem az jut eszünkbe, hogy ez Magyarországon van. Pedig de.

A tótól kettő irányba érdemes elindulni: ha kalandozni szeretnénk elindulhatunk az Istállós-kői barlanghoz egy meredek emelkedőn/dombon felfele, ahonnan 20 percnyi hullámvölgyes úton eljuthatunk a barlanghoz. A barlang hűvös, tökéletesen hely, hogy kipihenjük a hozzá vezető utat.

A másik látványosság a Szalajka forrás, ami a Felső-Tótól csak 4-5 perc kellemes sétára van. Itt a már-már jéghideg forrásvízből ihatunk, egy meleg napon tökéletes, hogy újratöltsük palackunkat.

Az út lefele

Az út lefele, kb. egy 5 kilométeres túraútvonal, amely teljesen ki van építve. Az úton lefele megnézhetjük a Fátyol-vízesést, Szabadtéri Erdei Múzeumot, a Szikla forrást és a pisztrángkeltetőket. Az útvonalon nagyjából 4 lehetőség van megállni enni. Ha már az ételnél tartunk:

A sült pisztrángot mindenképpen érdemes megkóstolni.

Én az egyik régebbi pisztrángkeltető melletti étteremben rendeltem kemencében sült pisztrángot, káposztával. Bevallom, nem életem legolcsóbb ebédje volt, de ha már ott vagyunk mindenképpen érdemes megkóstolni. (Már ha szeretjük a halat.)

Természetesen több étterem közül válogathatunk, ahol felszolgálnak mást is, ha esetleg nem pisztrángot szeretnénk enni. Egy szó mint száz, a Szalajka-völgy egy olyan turisztikai helyszín, amit legalább egyszer mindenképpen megéri meglátogatni. Akár családdal, akár barátokkal.

A Mesébe illő táj Magyarországon – Szalajka-völgy bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A Partizán hétfő este tartotta meg a zuglói előválasztási vitáját, de egy eggyel kevesebb résztvevővel. A helyi MSZP-s képviselő, Tóth Csaba ugyanis aznap délben bejelentette, hogy nem vesz részt a vitában. Ugyanis Tóth szerint Gulyás Márton, a Partizán műsorvezetője, Karácsony Gergellyel folytatott interjújában olyan vádakat fogalmazott meg, amelyek valótlanok, és jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazások. Ennek okán lemondta a vitán való szereplést, és fel is jelentette Gulyás Mártont.

A Partizán még aznap bejelentette, hogy ettől függetlenül megtartják a vitát, és reagálnak a képviselő feljelentésére.

Viszont jelen van egy negyedik szereplő a történetben, aki eddig nem szólalt meg az ügyben: Karácsony Gergely.

A főpolgármester az ATV miniszterelnök-jelölti vitáján konkrétan kitért Fekete-Győr András kérdésétől, hogy ki, miért támogatja a korrupciógyanús Tóth Csabát. Valamint a Karácsonnyal készített interjún feltett kérdések miatt nem vett részt a szocialista képviselő a hétfői vitán.

Karácsony Gergely kérdésünkre elmondta, hogy azért nem válaszolt Fekete-Győr kérdésére vasárnap, mert szerinte a két zuglói képviselő személye túl lett démonizálva. Valamint túlzásnak érezte, hogy egy miniszterelnök-jelölti vitán – például – a zöld politika megvitatása helyett Tóth Csaba „ügye” került elő.

Szerintem a zuglói körzet ügyét bízzuk a zuglói polgárokra, ugyanis az nem tartozik a nemzet legfontosabb sorskérdései közé.

– tette hozzá a Párbeszéd-LMP-MSZP miniszterelnök-jelöltje.

Arra a kérdésünkre, hogy ha tényleg kiderülne, hogy a szocialista képviselő korrupciógyanús ügyekben vett részt, akkor eljárnának-e ellene, azt válaszolta, hogy tiszteli Hadházyt a sok korrupció-gyanús ügy feltárása miatt, viszont zuglói képviselőként nem tárt fel semmit.

Válaszában visszatért arra, hogy ez az zuglói-ügy démonizálva lett, és nem szeretne újabb lapáttal rátenni erre a tűzre (sic!).

A Karácsony véleménye Tóth Csaba előválasztási vitából való visszalépéséről: nem vagyok a főnöke bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A Civil Választási Bizottság 7 szervezete március óta három havonta tart sajtótájékoztatót, ahol tájékoztatnak az eddigi munkájukról, elért eredményeikről.

A CVB elnöke, dr Magyar György elmondta, hogy eddig minden feltétel adott, hogy rendben végbe menjen az előválasztás. Továbbá hangsúlyozta, az előválasztás fontosságát és magasztalta az előválasztás kampánydalát, amit az előválasztás himnuszaként emlegetett.

Sok a gyűlölködő komment a kampány dal alatt, de ennek örülnek, ugyanis ez azt bizonyítja, hogy üzenetük vele célba ért.

Az aHang kampányigazgatója, Hajdú Gergő, az előválasztáson való szavazás menetét részletezte. Kijelentette, hogy az előválasztás.hu oldalon már lehet regisztrálni, amelyhez videós azonosítás szükséges. Szavazni viszont csak 18-án lehet. Viszont nem csak online lesz lehetőség szavazni.

Összesen 300 sátorban lehet 9 napon át szavazni. A sátrak nagyrésze pedig mozgósátor lesz, amelyekkel összesen 800 helyszínre jutnak el.

Továbbá jelezte, hogy mindenki csak a választókörzetében levő sátorban szavazhat, ugyanis mindegyik szavazó sátorban csak az adott körzet szavazólapja lesz.

Hajdú elmondta, hogy az előválasztáshoz szervezetüknek összesen 50 millió forint kell, ebből 36 millió forint gyűjt össze eddig. Kiemelte, hogy a gauder milán 7 millió forintot adományozott nekik, de ez az összeg még nem érkezett meg számlájukra. Majd hozzátette, hogy cégektől és pártoktól nem fogadnak el adományokat, csak magászemélyektől.

Újságírói kérdésre elmondta, hogya sátrak többségében csak civilek lesznek, a pártok jelenléte elenyésző lesz.

László János, a Nyomtass Te is! főszerkesztője közölte, hogy 106 féle újságot készítettek a hét folyamán, amelyben 106 féle információ van, különböző települések számára.

A főszerkesztő szerint az újságuk egy csodafegyver, amely ha eljutna minden héten, minden faluba, akkor az ellensúlyozni tudná a kormánymédiát.

László Jánbos hozzátette, hogy készen vannak az újságok, amelyeket honlapjukra feltöltenek, ahonnan le lehet tölteni őket és terjeszteni.

Pákozdi Éva, a Számoljunk Együtt főszervezője elmondta, hogy szeptember 27-én reggel 9-től kezdik el számolni a szavazatokat. Számítása szerint 3000 urnányi szavazat jön be hozzájuk. A szavazatokat pedig várhatóan már aznap estére összeszámolják, és legkésőbb szeptember 28-án délelőtt közlik őket, egyszerre.

A Tabumentes Ország elnöke, Juhász Bence szeptember eleje óta – a Jövő TV közreműködésével – eddig 11 vitát szerveztek meg, és várhatóan még további 10 lesz. Távoli tervként közölte, hogy szervezetük szeretné, ha ’22-re is tudnának hasonló vitákat szervezni, a Fideszes képviselőkkel együtt.

A szavazóurnákat bérelt, vagy pártkötöttségű helyszíneken tárolják majd esténként, mindig őrizve őket. A CVB becslése szerint 400 ezer sátra, és 100 ezer online szavazatra számítanak.

A Kiderült mikorra várhatóak az előválasztás első fordulójának eredményei bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

„Tudom, hogy egy politikusnak sok mindent el kell tűrnie, sok mindent el kell viselnie. Nem csak a politikai ellenfeleinek az aljas, lejárató gyűlöletkampányát, de sajnos sok esetben egyes médiumok részrehajló, közvéleményt félretájékoztató megnyilvánulásait is. De mindent azért nem, most betelt a pohár.” – közölte Tóth Csaba a hétfő délben közzétett videójában.

Az MSZP-s képviselő szerint Gulyás Márton, a Partizán műsorvezetője, Karácsony Gergellyel folytatott interjújában olyan vádakat fogalmazott meg, amelyek valótlanok, és jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazások.

Tóth Csaba, ezért feljelentette Gulyás Mártont, és bejelentette, hogy nem vesz részt a hétőfi vitán.

Az képviselőjelölti előválasztási vitát ettől függetlenül fontosnak tartja, ezért is hívta meg augusztus 25-én Hadházy Ákost a kerületi Zugló TV-be. A meghívásra viszont nem kapott érdemi választ – tette hozzá. Viszont szeptember 17-én újra várja őt a stúdióban.

Tóth videójának megjelenése után a Partizán egy Facebook bejegyzésben reagált a képviselő kijelentéseire. A Partizán az esetről úgy fogalmazott, hogy „ún. “kérdésekkel provokálni” kizárólag a kormánypárti képviselők által bevetett érvelés a kényesebb, nehezebb interjú/vitahelyzetek elkerülésére. Ebben úgy tűnik tévedtünk.” Ettől függetlenül kijelentették, hogy a vitát megtartják Tóth Csaba nélkül is, amelyben Gulyás ismerteti majd a Partizán álláspontját a rágalmazási vádakkal kapcsolatban.

A Nem vesz részt Tóth Csaba a Partizán előválasztási vitáján bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A 13. választókerület azon kevés körzetek közé tartozik, ahol négy jelölt indul az előválasztáson:

• Hollai Gábor, Momentum;
• Nemes Gábor, DK (Jobbik támogatásával);
• Palotás János, Új Világ Néppárt (LMP támogatásával);
• Vajda Zoltán, Mindenki Magyarországa Mozgalom (MSZP és Párbeszéd támogatásával).

Infrastruktúra, fenntarthatóság

Palotás szerint az infrastruktúra fejlődéséhez elsősorban a szabályozását kell reformálni, nem csak össze-vissza buszokat vásárolni. Továbbá hozzátette, hogy ezt a kérdést nem lehet lebontani kerületi kérdésre, ez egy országos probléma.

Vajda az infrastruktúra kérdésére felidézte a csaknem 10 éve tervben levő HÉV-metró összeköttetését az Örs Vezér Téren. Vajda ezt a projektet teljes mértékben támogatja, a helyi vonal és jármű hálózat fejlesztésével együtt. Majd egy kisebb elképzelésként hozzátette, hogy a MOL Bubi biciklik elérését kiterjesztené a XVI. kerületre is.

Hollai elmondta, hogy ő országgyűlési képviselőként a vízzel foglalkozna igazán, ugyanis rámutatott,

a vízért háborúk törnek ki a globális felmelegedés miatt.

Elmondása szerint a Fővárosi Vízművek a kormány által hozott rezsicsökkentések miatt 2013-as árakon szolgáltatja a vizet, ezáltal 2013as fizetésekért, és 2013-as árakon kell csöveket, alkatrészeket vásárolniuk. Emiatt a Fővárosi Vízművek a csövek csak 0,3 százalékát tudja felújítani évente. Ez pedig nem fenntartható – szögezte le a Momentum politikusa.

Nemes Gábor a közlekedésről beszélt, és szerinte Budapestnek lenne pénze a közösségi közlekedést fejleszteni, de a finanszírozási kérdése nem megoldott. A DK-s politikus is megemlítette a metró-HÉV összeköttetését, amelyet Szatmáry már 2014-ben, ’18-ban és idén is megígért, de ezekből az ígéretekből nem lett eddig semmi. Szerinte a jelenlegi kivitelezési tervek is füstbe mennek (sic!).

Önkormányzatok, Civel szervezetek szerepe

Palotás szerint az önkormányzatnak és államnak nagyon sok kettős feladata van, az önkormányzat nem tud a Parlament döntései nélkül működni. A civil szervezetekről – személyes tapasztalatból adódóan – elmondta, hogy

korábban is nehéz volt kommunikálnia a civil szférának az állammal, ma pedig lehetetlen.

Viszont reményét fejezte ki, hogy az új ellenzéki kormányzás nem ilyen lesz.

Vajda az önkormányzat szerepéről elmondta, hogy önálló feladatáról nem lehet beszélni, ugyanis a kormány kivéreztette őket. Ezért – megerősítve Palotás kijelentését – az önkormányzatok nem működhetnek az állam döntései nélkül. A Mindenki Magyarországa Mozgalom a Kerékpáros Klubbal dolgozna együtt szívesen, mint civil szervezet, akik nemcsak a kerékpározás infrastukrúrájában, de a közlekedésfejlesztében is tudnának segédkezni.

Hollai a Civil szervezetek kérdésével kezdte, és felidézte, hogy egy korábbi ügyben már együtt dolgozott a Levegő Munkacsoporttal. Velük bármilyen önkormányzati segítség nélkül kidolgoztak egy füstmentes kertváros programot. Ennek részeként fát adtak azoknak, akik szeméttel fűtenek, és igény esetén fa szárításban is nyújtottak volna segítséget. A Momentum politikus ezt a programot országos szintre emelné.

Nemes a kerületi közlekedést kritizálta, hogy mennyire tömött. Számára cél, hogy az agglomerációból érkezőket átterelje a tömegközlekedésre. Ehhez pedig egy korszerű, kötött pályás megoldásokra lenne szükség – hangsúlyozta. Nemes szerint vannak olyan civil szervezetek, amiket a kormány nem hallgat meg, elnyom. Ezeket a szervezeteket pedig támogatni kell és fel kell venni velük a kapcsolatot.

A média helyzete, objektív újságírás… és Goebbels?

Hollai a független újságírás kérdésével kezdte, amiről elmondta, hogy szerinte a BBC sztenderjei a mérvadóak megvalósításához, viszont ilyen újságírás nincs a kerületben. Példaként felidézte, hogy a kerületi újság ’19 óta nem hozta le bemutatkozását, mondván, az „újságnak nem feladata viták generálása”. Ezután felsorolta a Momentum programját, miszerint hirdetési stoppot kell a médiákban bevezetni.

Nemes a riporterek határok nélkül jelentésével kezdte 3 perces monológját. A jelentés szerint Magyarország 180 országból a 92. helyen szerepel a sajtószabadság kérdésében. Szerinte újra függettlenné kell tenni az MTI-t és a közmédiát, és minden politikai véleményt meg kell jeleníteni benne.

Palotás a médiaszabályozás jogi környezete érdemben nem romlott, a hiba ott van, hogy a közszolgálati televízió nem tartja be ezeket a szabályokat. Az országgyűlési jelölt felidézte, hogy a Fidesz ’14-ben és ’18-ban úgy csalt, hogy a választási kormánypénze mintegy százszorosa volt az ellenzéki pártok választási finanszírozásának.

Vajda Zoltán szerint létezik objektív újságírás. Szerinte a probléma abban rejlik, hogy hír és a vélemény összecsúszik – példaként a Magyar Nemzetet említette -, sőt időnként sci-fi szintjén is összecsúszik – tette hozzá. Vajda a közmédiát és a Magyar Nemzeit Médiahatóságot is „röpítené”.

Célzott kérdésként felmerült, hogy Fekete-Győr András korábbi kijelentése, miszerint lehetne egy szabály, hogy egy újságírót X darab hírhamisítási per elvesztése után eltiltanának a szakmától. Hollai – mint Momentumos – kifejtette ezt a szabályt, hogy ezt nem egy állami szerv figyelné/tiltana, hanem az újságíró szervezeteket kellene felhatalmazni nagyobb hatalommal.

Nemes Gábor és Palotás János is nagyjából egyetértett ezzel az ötlettel, de mindkettejük szerint radikális büntetés lenne az eltiltás. Palotás hozzátette, hogy ő súlyosabb pénzbüntetéssel sújtaná a pertvesztett újságírókat.

Vajda Zoltán elmondta, hogy a Momentum programjával általánosságban egyetért, viszont Hollaival igen gyakran nem értenek egyet. Viszont Fekete-Győr ezen kijelentésével abszolút nem ért egyet, ő vagy a szakma önszabályozására hagyná ezt.

Hollai viszontválaszként elmondta, hogy Vajda a szakma önszabályozásával csak megerősítette az ő álláspontját.

Palotás felvetésére pedig Goebbelst hozta fel példaként.

(igen, azt a Goebbelst, aki újságíróból küzdötte fel magát a náci vezetők közé)

Vajda szót kért erre a kijelentésre, hogy újra megismétlelje: gyakran egyetért a Momentum programjával, de Hollai személyével pedig élesen tud vitatkozni, pont ilyen példák miatt.

Arra kérdésre, hogy kötelezővé tennék-e a politikai vitákat, mind a négy jelölt igennel válaszolt, és örültek, hogy ez a vita is megtörtént.

A teljes vitát pedig alább meg tudjátok tekinteni:

A XVI. kerületi előválasztási vita: csipkelődés, egytértés és Goebbels bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Az ívet eszerint 1 millió 423 ezren töltötték ki – Dömötör Csaba augusztus 26-án 1 millió 191 ezer kitöltőről beszélt -, és a 14 kérdésből 4-re meg is kaptuk százalékban a válaszokat:

• 94 százaléka egyetért a minimálbér 200 ezer forintra emelésével,
• 95 százaléka egyetért a gyermeket nevelő családok adó-visszatérítésével,
• 98 százaléka egyetért a családtámogatások és a munkát terhelő alacsony adók alkotmányos védelmével,
• 91 százaléka egyetért a hitelmoratórium meghosszabbításával.

A nemzeti konzultációt elektronikus és postai úton is be lehetett küldeni. Az összes választ pedig a hét folyamán kapjuk meg.

Ez az a Nemzeti Konzultáció, amelyet Tomanovics Gergely a NERbot 2.0 nevű relatíve egyszerű programjával 1,2 milliószor töltött ki. Célja vele az volt, hogy megmutassa, hogy az internetes oldal, ahol ki lehetett tölteni a konzultációt nincs védve rendesen. A hiba az, hogy a kitöltés nem igényel semmiféle hitelesítést arra vonatkozóan, hogy nem egy robot tölti-e ki a konzultációt (az ilyen hitelesítéseknél pipálják be, hogy nem robot típusú üzenetekről van szó, kezdve fotók azonosításán át mindenféle egyszerű feladatokig).

A kormány Tomanovics segítségét egy feljelentéssel hálálta meg.

Azt viszont nem tudjuk, hogy a NERbot 2.0 által beküldött válaszokat törölték-e a rendszerből, de azt biztos hogy mind az 1,2 millió – program által kitöltött – ívre el lett küldve Orbán Viktor köszönet nyílvánító üzenete.

Nem ez volt az első eset, hogy valaki egy ilyen programot csinált. Az előző nemzeti konzultáció idején egy internetező Nerbot néven létrehozott egy ugyanilyen algoritmust. Abból az ügyből is feljelentés, végül pedig vádemelés is lett. Akkor a Nerbot kitalálója azt mondta, hogy egy nagyon egyszerű fejlesztési hibát használt ki az algoritmusa.

A Közzétették a Nemzeti Konzultáció eredményének egy részét bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A videót azzal kezdte, hogy már hivatalosan is miniszterelnök jelölt lett, és a miniszterelnök-jelöltek között is ő szerezte a legtöbb ajánlást. Az eredményt pedig megköszönte minden aktivistának és az aHangnak, akik az előválasztás lebonyolításában vesznek részt. Továbbá magasztalta a napokban megjelent Élni hívlak! című számot.

Nagyon fontos, hogy éljünk ezzel a lehetőséggel, hogy visszaszerezzük ezt a hazát magunknak ebből a mostani rosszkedvéből. Legyen ez egy közös ünnepünk, hogy megváltoztatjuk a politikát.

– hangsúlyozta az előválasztásra fontosságát Karácsony.

A reggeli videó hátralévő kétharmadában a hétfőn lezajlott szombathelyi előválasztási vitáról beszélt a főpolgármester. Az ottani DK-s jelölt, Czeglédy Csaba ugyanis azt állította, hogy Budapesten a főpolgármester választás után nem indult el semmilyen elszámoltatás. Karácsony viszont tagadja ezt, és felsorolt fejből pár ügyet, amelyet ’19 óta elindítottak:

• a FŐTÁV (Budapesti Távhőszolgáltató Zrt.) 2 ügyben tett feljelentést. Egyszer hűtlen kezelés, egyszer pedig adócsalás vétke miatt. Mindkét ügyben tart a nyomozás.
• Az FKF (Fővárosi Közterület-fenntartó) is feljelentést tett egy volt dolgozójával szemben, aki Karácsony tilalmának ellenére szerződést kötött egy Mészáros Lőrinc nevéhez köthető hulladékszállítási céggel. Ebben az ügyben is tart a nyomozás.
• A fővárosi városvezetés a 3-as metrók beszerzési ügyében, de ebben a rendőrség nem indított nyomozást.
• Tart a nyomozás az e-jegy rendszer ügyében, – amelyet az előző városvezetés kezdett el -, amely csaknem 8 milliárd forint veszteségett jelentett a fővárosnak.
• A Biodóm ügyében is tettek feljelentést.
• Valamint a Fővárosi Állatkert működésében is tettek feljelentést, ott is tart a nyomozás.

Egy szó mint száz, Nagyon sok ügyben tettünk feljelentést, ezeknek egy részét a nyomozóhatóságok sem tudták lepöckölni

– zárta a felsorolást Karácsony.

Továbbá elmondta, hogy örül annak, hogy az előválasztás a vitákról is szól, ugyanis az a demokrácia lényege, hogy nem csak elfogadjuk egymást honfitársunkként, hanem hogy vitatkozunk azokon, amikben nem értünk egyet – tette hozzá.

A Karácsony Czeglédynek: ha valamiről nincs kellő információja, ne tegyen vaskos állításokat bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

A hírek miatt az oldalra kikerült egy rövid bejegyzés, amelyben az oldal üzemeltetője jelezte, hogy nem Czeglédy a szivorágotató.

A szerdai bejegyzés előtt egy órával viszont Dániel Péter, ügyvéd kitett egy posztot, amelyben magára vállalja, hogy ő kezeli az ördög ügyvédje oldalt.

Egyszerre nevetséges és felháborító, amit az orbáni diktatúra hatóságai, Polt Péter ügyészsége és a TEK dilettáns, ostoba pribékjei művelnek. Hiszen már hosszú ideje pontosan tudják, hogy én vagyok az „ördög ügyvédje”, de ennek ellenére ártatlan emberekből próbálnak bűnbakot csinálni.

– írja posztjában Dániel.

Az izraelben élő ügyvéd a bejegyzésében kommentálta, hogy azért vállalta csak most fel a kilétét, mert a betyárbecsület ezt követelte. Majd hozzátette, hogy büszke tettére.

Viszont Az Ördög Ügyvédje oldal meghazudtolta Dániel Péter kijelentését.

Vagyis két lehetőség áll fent: Dániel Péter vagy személyiségzavarral küzd, hogy egyik bejegyzésében elismeri, hogy ő az ördög ügyvédje, a másikban pedig vásári komédiásnak hívja magát.

Vagy Dániel Péter hazudik, és csak médiaverést akart maga köré.

Dániel Péter azért sem lehet az oldal üzemeltetője (bár ezt már VPN-nel lehet, hogy ki lehet játszani), mert a Facebook adatai szerint az Az Ördög ügyvédje oldalt 1 ember üzemelteti, és az is Magyarországról. Az ügyvéd viszont évek óta Izraelben van, ahogy most is, mert az egyik kommentben az ügyészség képviselőjét Izraelbe invitálta.

Az esetről felkerestük Dániel Pétert is, ha válaszol, cikkünket frissítjük.

A Egy izraelben élő ügyvéd felvállalta, hogy ő az ördög ügyvédje, de hazudott bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Hétfőn volt egy hete, hogy az előválasztáson részt vevő pártok elkezdhették az ajánlásokat gyűjteni. Fekete-Győr elmondta, hogy 65 jelöltet indítanak az előválasztáson, amelyből nagyjából 45 jelöltjük már össze is gyűjtötte a minimum 400 ajánlást. A miniszterelnök jelöltjük elmondása szerint 16 ezer 500 ajánlást gyűjtött össze hétfőig, de szerinte a hét közepére a 20 ezret.

Felidézte, hogy Szegeden egy délvidéki és erdélyi fiatal felkereste őt, hogy ők mért nem szavazhatnak az előválasztáson, holott ’22-ben joguk van hozzá. A Momentum pedig utána fog járni, hogy mért nem szavazhatnak az állandó lakhellyel nem rendelkezők – jelentette ki Fekete-Győr András.

Nem lép vissza, meg se fordult a fejében

Nem egy helyről lehetett olvasni az elmúlt időben, hogy a Momentum miniszterelnök-jelöltje visszalépne a jelöltségétől, ugyanis nem tartozik a legnépszerűbb jelöltek közé. Fekete-Győr felidézte, hogy a Závecz legutóbbi kutatása szerint 12 százalékos a népszerűsége, de

A mi szavazóink, a 35 év alattiak nehezen mérhetők, nekünk ott vannak az igazi tartalékaink.

Többek között ezért sem fordult meg a fejében a visszalépés lehetősége. Továbbá hozzátette, hogy a két miniszterelnöki vita sorsfordító lehet a szavazópolgárok számára.

A Momentum elnöke elmondta, hogy az ő információ szerint már véglegesedni látszik a miniszterelnöki viták időpontjai és helyszínei:

• az első fordulóban (szeptember 26-ig) 2 vita lesz azokkal a jelöltekkel, akik összegyűjtötték a 20 ezer ajánlást,
• az első vita az ajánlásgyűjtés vége után (szeptember 6) lehet nem sokkal,
• a második vita szetpember 16 és 26 között lesz,
• a viták valamelyikét az RTL Klub és az ATV közvetíti ( szerk.: a Partizán nem lett megemlítve)

Arra, hogy jelenleg ki lehet a legesélyesebb miniszterelnök-jelölt nem tudott válaszolni, mert elmondása szerint azt se lehet megtippelni, hogy hányan mennek majd el szavazni az előválasztáson. Fekete-Győr örülne, ha legalább fél millióan szavaznának.

A NOlimpia nem NEVEROlimpia

Fekete-Győr Andrást állandó támadás éri, hogy szereti a sportot, megjelenik sporteseményeken, de mégis ők szervezték a Nolimpia kampányt, ami hatására nem náluk szervezik az Olimpiát.

Addig nem szeretnénk Olimpiát Magyarországon, ameddig egy kezdő tanár fizetése (nettó) 145 ezer, vagy egy kezdő egyetemi dolgozó fizetése nettó 185 ezer forint.

– közölte.

Fekete-Győr szerint Magyarországnak szükséges még 10-15 évnyi fejlődés, hogy hazánk rendezhessen Olimpiát, amelynek amúgy nagyon örülne – tette hozzá. Szerinte a sport szeretét, és egy ekkora horderejű beruházás szeretetét külön kell választani. Ő az előbbit szereti, az utóbbit viszont nem.

Momentumon belül az elmúlt hetekben Hajnal Miklóst, a Hegyvidék és Bel-Buda jelöltjét támadta meg a kormánymédia azzal, hogy közgazdásznak nevezte magát, holott nincs diplomája róla. A Momentum elnöke szerinte Hajnal egy oszlopos tagja a pártnak, aki nagyon jó közgazdász tudással rendelkezik, és az egyik legesélyesebb jelölt, hogy legyőzze körzetében a Fideszes Fürjes Balázst, aki

Szeret nagyberuházásokat megvalósítani, és abból ellopni 30-40 százalékot a Fideszes strómanoknak.

Szóba került a Momentum zöld programja is, amelyről a Momentum elnöke elmondta, hogy Szél Bernadettel dolgozták ki közösen. Szeretné, ha 2030 után nem lennének belső égésű motoros járművek forgalomban, de ehhez természetesen szükséges az infrastruktúra és a gyártók fejlődése, elkötelezettsége is. Programjuk egyik fontos pontja a lakossági napelemek támogatása, ugyanis a megújuló energia egy fontos lépés a zöld megoldások felé. További főbb tervek közé sorolta a fővárosi kizöldítése is.

Én egy pesti srác vagyok, és ha jól tudom 4 évvel kevesebbet fogok élni, mint máshol mások az országban.

A miniszterelnök-jelölt ezzel arra mutatott rá, hogy jelentősen rosszabb a levegő a minősége a fővárosban, mint az ország többi területén. Ilyen zöldítéshez példaként Terézvárost hozta fel, ahol több területen törték fel a betont azért, hogy helyére fákat ültessenek.

A Fekete-Győr: a 35 év alattiak nehezen mérhetők, nekünk ott vannak az igazi tartalékaink bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.

Akinek van házikedvence, az tudja, hogy az családtag. Ugyanúgy lehet szeretni akár egy kutyát, mint egy gyermeket, lehet is velük annyit törődni és törődünk is. Ez pedig az állat kimúlása után is így van. Ezért sokan szeretnék, hogy legyen házikedvencüknek egy örök nyughelye, amit akár meg is látogathatunk olykor-olykor. Egy kisállatt eltemetése, eltemettetése viszont közel sem annyira „egyszerű”, mint egy emberé. Kisállat temetőkből közel sincs annyi, mint azt gondolnánk, és ez se kimondottan olcsó. Ilyenkor gyakori az az alternatíva, hogy szeretett kisállatunkat a kertben temetjük el. Viszont ennek is van egy jogi szabályozása, ugyanis nem mindegy, hogy ezt hogyan tesszük.

Kisállatot magánterületen csak olyan helyen lehet eltemetni, ahol

• a talajvízszint nem magasabb mint 1.5 méter,
• a tetemet minimum fél méter mélyen helyezhetjük el,
• a sírnak a szomszéd kerítésétől legalább másfél méter távolságra kell lennie.

Akinek viszont nincs kertje és pénze, hogy ezt megoldja, azok gyakran egy lakatlan területen temetik el kisállatukat.

Ez pedig egy mezőben, erdőben aggodalmat válthat ki – ahol amúgy illegális is -, ha a síron nem jelzik, hogy ott egy állatot temettek el. És ugyan ez vonatkozik egy elhagyatott magánterületre, vagy egy már nem használt temetőre is.

A Két illegális sír, amely rámutat egy országos kellemetlenségre bejegyzés először Jövő TV-én jelent meg.